Itt a kérdés az, hogy tudni fog-e annyi, és olyan sprite-ot a cucc, mint MSX, CPC+, ki tudja még milyen Z80-as sprite-os gép? Ha igen akkor lehetséges lesz ezekről sprite-os játékokat átírni.

Az ilyen átiratok viszont nem futnának eredeti EP-n, vagy azt még külön támogatni kellene, ami elég sok munka. Nem véletlen, hogy a hardver bővítések közül elsősorban az EnterMice lett sikeres, egy játékot nem túl nehéz "egeresíteni" úgy, hogy egér nélküli konfiguráción is használható maradjon.

Kicsit visszakanyarodva a sprite boviteshez Ha mar mouse: egy erdekes pelda lehet pl gflorez baratunk mouse drivere: mukodik az most is, de _opcionalisan_ hasznalhatna sprite-ot egerkurzorkent, ami hat szebb is, meg talan hatekonyabb is (nem kell szenvedni talan annyit a video modokkal, stb).

Nem tudom, hogy ez esetleg segítség-e.

A linkelt kereskedő "fent van a listán", de jól meg kell nézni, hogy mit vesz az ember, mert elég meredek áraik is vannak.

Csak turbo EP-re is gondolni kell, de amugy oke Az is erdekes kerdes, hogy milyen RAM, sima SRAM, vagy esetleg valami SDRAM, akarmi.

A sebességgel IMHO nem lesz gond, de persze majd meglátjuk. (10 MHz-ig biztos jó lesz, de persze oda kell figyelni erre is.) A RAM az tuti valami gyors SRAM lesz, kell ide a gyors Random Read ha nem akarom nagyon elbonyolítani.

Manapsag viszont az SMD technika mar olyan szintekre maszik, amit otthon nem igazan lehet egyszeruen muvelni, foleg ha az extrem kis "morzsa" meretu alkatreszekrol van szo, no meg egy BGA tokozasu cuccot forrasszon be egy atlag szerencsetlen mint en ...

Hát igen, erre halad a világ. Pár év, és ez is a "kiváltságos" multik hatáskörébe kerül, az otthoni faragásnak teljesen lőttek... Esetleg még jól "ki is lobbiznak" maguknak valamit (mint pl. az RoHS...), aztán kész is. Használjuk ki a lehetőséget, ameddig még lehet! (Vagy inkább ?) BGA tokozású alkatrészt azért nem óhajtok használni, mondjuk ha nem túl "sűrű", talán még meg is tudnám szereltetni, de inkább mégse.

Kerdes, hogy meddig tart ki a jelenlegi helyzet, jelenleg meg fut a through hole technika,

Azért vannak jelenleg még olyan területek, ahol a "régi" technológiának van bőven létjogosultsága, de elég ha csak visszaszorul, a hozzá kapható alkatrészek ára "elérhetetlen" lesz.

akkor arra jutottam, hogy adott egy max memoria fele ertelmezett savszelesseg. Ami ebbe belefer, azt miert ne adnam. Azaz, ha full resolution max szinmelyeseggel (itt ugye "csak" negy bit, ha EXTCOL input-rol van szo) eppen belefer, akkor annyi, de ha pl fele felbontast ker az ember, abbol ket layer-re is futja

Na ja. Ez addig "jó" is, ameddig tervezhető a memória-hozzáférés. Csak itt jön a képbe a CPU, ami nem kiszámítható módon fordul majd a memóriához, neki hagyni kell mindig valami időszeletet, ha kell neki, ha nem. (Mint ahogy a NICK csinálja. Mivel ha Z80 ciklus jön, akkor a videótól nem vehetem el a RAM-ot, mert az lesz, ami a teszthardveremnél most van: havazás. )

Az mar nagyon messzire vezet, es szerintem "tul bator otlet" is, hogy mi van, ha magat az EP-t modositod "bent", hogy a Nick-bol kijovo 8 bitnyi infot magadra tolod, es esetleg "felulbiralod" adott esetben,

Ezzel csak az a "baj", hogy az alap bővítést is relatíve "kevesen" fogják beszerezni. Ha ehhez a gépen belül még matekolni is kell, akkor ennek a "kevésnek" is a töredékére esik a felhasználói létszám. Gondolkodtam már erről a plus/4 esetén is, ott is van jó pár ötletem, amihez minimálisan módosítani kellene a gépen belül is. De ezt nagyon kevesek csinálnák ám meg! Ne magadból (magamból...) indulj (-unk) ki, akinek nem fáj a forrasztópáka.

Itt a kérdés az, hogy tudni fog-e annyi, és olyan sprite-ot a cucc, mint MSX, CPC+, ki tudja még milyen Z80-as sprite-os gép?

Erről van-e valamerre valami összefoglaló féle? Nehogy valami banális dolog miatt alul legyen tervezve valami.

Az ilyen átiratok viszont nem futnának eredeti EP-n, vagy azt még külön támogatni kellene, ami elég sok munka.

Ez viszont teljesen így van. Ezen csak úgy lehet "segíteni", ha a bővítő hardverből "sok" lesz forgalomban, utána már nem gond az igénye. De ha nincs sw, nincs indok a beszerzésre. Mond valakinek az a szám valamit, hogy 22?

Amugy pl a SymbOS biztos befuto lehet Mar aki akar SymbOS-t, es EP-n. Elonye, hogy a kompatibilitas (eredeti gepen a kerdeses bovites nelkul nem megy esete ...) nem gond, mivel SymbOS aztan nem csak EP-n fut, es jelenleg is fut EP-n Viszont sokkal jobb felbontasban, 16 szinu modban is mehetne a bovitessel, de ugyanazon SymbOS app-ok ettol mennek meg "alap" EP-n is. Ezt csak azert irtam, mert ugye szo volt rola, hogy valoban, az problema lehet, hogy adott sw mar nem megy az alap EP-vel. Max, ehhez lehet meg kene tamogatni majd Prodatron baratunkat egy ilyen bovitessel

ha jól értem ez egy cpc plus game pl:
https://www.youtube.com/watch?v=CoWHkuI-REQ

Csak szerintem perverz kicsit az MSX megoldása? Ha egy sprite is kívül esik a képernyőn, azonnal befejezi a megjelenítést.
Nagyon jó az a parallax. Azonban a játék meglehetősen lassúnak tűnik, ami a látványnak sajnos nem tesz jót. Vagy ez valamilyen emulátorból lett felvéve amit gyenge gépen futtattak?

szerintem ez egy feltuningolt sima cpc game. azaz a pálya meg minden továbbra is cpc, és ráraktak parallax layereket. az fps meg maradt az a lassú ami volt.
de valszeg így nem volt vele annyi munka...

Érdekes, hogy a sima CPC verzióban volt CPU idő betenni a 2 rasztercsíkot, a CPC+ verzióban ez nem történt meg, és az is érdekes, hogy ezt csak most vettem észre, pedig mind a kettővel játszottam, ha nem is túl sokat