En elolvastam, koszi erte. A 6800 emlitese erdekes. Azert is, mert a 65xx csaladnak is van hozza koze, sot meg tobb is: a 65xx CPU-k voltakeppen akkoriban "szuper olcsoak" voltak, es a 6800 uzletet celozta meg rendesen (sikerrel). Alapvetoen egyszerubb, mint a 6800 viszont az arat is sikerult igy toredeken tartani. Programozasa meg tobb ponton hasonlit ra, sot a busz rendszeruk kompatibilis is. A Z80 es a "mai" x86 procik rokonsaga meg ugye nem veletlen, mivel a 8080-al compatible a Z80 (csak eppen erosen kibovitve), a 8086/8088 meg voltakeppen szinten a 8080-bol szarmazik (csak maradt intel), bar itt a visszameno kompatibilitas nincs meg, azert filozofiaban erosen erezheto a hasonlosag. Utana meg mar csak "kis" ugras, hogy 80286, 386, 486, pentium
Az oskori ISA maradt, amitol nyognek is nagyokat a "modern" CPU-k, mert szamukra ez baromira nem idealis (nem RISC ISA, holott belulrol kb minden proci az, "tiszta" RISC architektura - mint pl az ARM - azert lenyegesen olcsobb/kevesebb tranyo kell hozza, es kevesebbet is fogyasztanak). Engem meglepett a Z80/6800 egy cikkben valo emlitese, es mindig is ugy tudtam, hogy a Z80 egy csomo ex-intel fejlesztomernok Zilog bereki alatt lerehozott procija, ami a 8080 (intel) piacara palyazott (mondhatni sikerrel ...).