Így se érthető ?

De, azonban ez kb uazt majdnem amit irtam, en keyup keydown alatt azt ertettem, hogy mondjuk 34.-es szamu matrix pozicio (ami ugye X byte Y. bit-je) valtas 0/1 akarmi, ami valoban egyszerubben szolva es szebben kifejezve es a felesleges sallangot leveve  valoban egyszerusitheto sima memory read/write szeru dologkent, mert vegulis az is. Nem PS/2 szeru keyup/keydown-t gondoltam

Ráadásul ha én megcsinálom ezt a single IC megoldást a jelenlegi alaplapjára redukált EP -vel,
és nem is akarom a 19 drótos formában bekötni egy rendes EP -re, hanem egyből a dual AVR -es kevés zsinóros verziót akarom,

akkor a kód a dual AVR módszerhez már rendelkezésemre fog állni, és gyakorlatilag változatlan forrásból egy ifdefeléssel meg fogom tudni oldani a 2 programverzió fordítását a meglévő kódból.

Egyedül a 2 AVR közti kommunikációt kell majd plusszban beletenni. (Remélem az nem lenne nehéz ...)

Hát most csak evvel tok szógálni az arra érdeklődőknek:

Aha, kisebb LED nem'vot? Pia az micsoda? Tudom, a lenyegre kerdezek ra ...

Jajj, mi van akkor itt most az EP 8 bites billentyű soránál ?

Vannak a bitek (a 8 bit -es bájtban), és akkor mikor én jelezni akarom az EP -nek a billentyűsor állapotát, akkor:

- mikor a külső billentyűn nincs lenyomva egy adott gomb, akkor nekem NORMÁL (lebegő) BEMENETRE kell állítsam az MCU vonalat,
és ekkor ha EP billentyű sincs lenyomva, akkor magasra fog állítódni az a vonal, mert az EP nyilván felhúzza azokat a pontokat, ahova csatlakozom majd a 8 bitemmel, és mivel EP billentyű sincs lenyomva, ezért az MCU lebegő bemenetein is a magas jel jeleneik meg (EP felhúzás felhúzza azt is),

ha meg EP -n le van nyomva a billentyű, akkor az lehúzza az EP által felemelt pontot, és ilyenkor majd alacsony jelenik meg az MCU lebegőre állított bemeneti lábain is,


- ha pedig a külső billentyű le van nyomva, akkor nekem a billentyűvonalat ALACSONY KIMENETRE kell állítsam, ami lehúzza az EP felhúzott bemeneteit, függetlenül attól, hogy az EP gomb lenyomott vagy sem.



Igaz ez ? Mert nem biztos hogy jól gondolom ezeknek a nyitott kollektoros/nem nyitott kollektoros ki/bemenetek egymáshoz kapcsolásának szabályait ...

Aha, kisebb LED nem'vot? Pia az micsoda? Tudom, a lenyegre kerdezek ra ...

Csak most látom a képet, de én is a LED-eken lepődtem meg, és whiskey-re tippeltem volna poénból, de úgy látszik, eltaláltam

Igaz.

Az jó, mert akkor kiírok a PORTx indánnevű portomra 0 -át, és akkor a DDRx nevű porton csak váltogatom hogy kimenet vagy bemenet legyen.
A PORTx kimenet esetében az értéket határozza meg, bemenet esetében pedig hogy legyen felhúzás vagy sem.
Kimenetnél értelem szerűen, bemenetnél a magas jelenti a felhúzást.

És mivel nekem nem kell felhúznom most (mert egyetértesz azzal, hogy az EP már felhúzta a drótokat) semmilyen esetben, ezért a PORTx fixen lehet nulla, vagyis bemenet esetén nincs felhúzás a biteken, kimenet esetében meg 0 a kimenet a biteken.

És akkor csak a DDRx -et változtatom, és a felhúzás nélküli (lebegő) bemenet és az alacsony kimenet között fog váltogatni, ami egyrészt akkor marad csak 1 port írás,
más részt nem kell a vonal mindenféle tranziens állapotokon keresztülmenjen, a 2 port módosítgatása miatt ...

Minden más esetben ez bonyolultabb lenne ... Néha kell valami jó hír is ...

Igaz ez?

Igen, szerintem ugye vmi felhuzo ellenallas +5V-on tartja. Akarmennyi cuccot rakothetsz parhuzamosan (pl eredeti billentyuzet, melle ez a project, stb) a lenyeg, hogy valami vagy hagyja lebegni (persze az ertek aztan nem fog, mivel fel van "huzva" a tapfeszre), vagy lehuzza gnd-re. Ha egy cucc is lehuzta (persze lehet tobb is ...) akkor az eredmeny: "lent van". Ha siman ugy lenne, hogy pl billencs konkret allapotokat allit be (0V/5V) akkor ugye nem tudnal semmit parhuzamosan kotni vele, mert ha ellenkezo dolgot akarnak, akkor a tapfeszt osszekotned a folddel kb, ami nem tul jo otlet. Amugy ez a technika igaz sok busz jellegu cuccnal is, lasd pl C64 IEC busza (amire a floppy megy), maga a PS/2 mukodese is ilyen, termeszetesen. Ott meg olyanok is vannak, hogy raneznek a vonalra, ha alacsony szinten van, valaki mar lehuzta. Igy akar elvileg tetszoleges szamu eszkoz is kommunikalhat, max nyilvan elotte meg kell gyozodni, hogy mas nem hasznalja-e.

Konkrétan nem emlékszem hogy rövidzár vagy túláramvédelemről (is) olvastam volna,
de olyan komplex kimenetei vannak egy ilyen AVR -nek (datasheet -ben ott vannak az áramkörök), hogy meg lennék lepve ha rövidzárvédelem nem lenne bennük.