Kozben gondolkodtam ... Az AM9511 jo, dehat nehez beszerezni, kell neki +12V, egyebek, volt errol mar szo. Biztos, hogy nincs vmi 8 bites kornyezetben egyszeruen hasznalhato FPU? Az um-FPU elso korben kiesik mert SPI, most a kulcsszo, hogy egyszeruen bekotheto, mint a "jo oreg APU (9511)". Azt olvasni, hogy az Intel is licencelte es talan 8231 vagy hasonlo neven arulta. Az ha teljesen kompatibilis, szinten jo lenne, foleg, ha pl egyszerubb beszerezni, mint AMD-s tarsat. Pl viszont van 8232 is az inteltol, elonyei hogy 64 bites precizitas, meg IEEE 754 szerinti. Hatranya, hogy kb alapmuveletek vannak, tehat ilyen cos/sin stb az nincs. Adatlap szerint sajna ennek is kell +12V, pedig rulZ lenne, ha nem kene.
Igazabol nem tudom, van-e mas ertelmes lehetoseg ... A 8087 stb elvetve, tulsagosan x86 centrikus. Habar erdemes lehetne jobban megnezni, hatha megy vhogy. Ha jol remlik, vmi prefix byte alapjan ismeri fel, hogy neki szol vmi, tehat ugye nem az x86-os CPU kozi vele egy porton, ahogy pl az EP/APU eseten. Nem tudom ezt mennyire lenne bonyolult athidalni esetleg, maskepp kezelve, es eszszeru komplexitas aran megoldhato-e ...