Cool

Ja, es ebben az exe-ben van egy nem tesztelt feature is: ha abban a konyvtarban ahol az exe van letrehoz az ember fia egy xep128.dir nevu (text) allomanyt, es abban egy (abszolut) eleresi ut van, akkor a pref dir erteket felulbiralja, es a sok altal utalt fura nevu konyvtar helyett azt fogja hasznalni (azaz a config-ot is ott keresi, meg a cuccokat ami configban @-al kezdodik ugye, meg defaulte a combined.rom-ot is pl, stb). Ha a tartalma egyetlen egy pont, akkor az a konyvtar lesz ahol az exe is van. Csak az elso sor szamit, viszont a path elejen es vegen space/tab meg ilyen varazslatok jol keresztbe tehetnek neki ...

Valamit csinált

A lefagyas is "valami" am

Very advanced test...

Na, ezt most nem értem...
A színek kissé mások az emulátorokban...

ep128emu:
[ Guests cannot view attachments ]

xep128:
[ Guests cannot view attachments ]

Siman lehet bug is am Csak szolok. Mondjuk az LPT-t is erdemes lenne latni, hogy mi van benne, ha tudjuk milyen video mod/stb van ott, akkor talan konyebb megtalalni a hibat Ahogy Zozo is mondja, lehet, hogy adott video/colour mode kombo nincs Xep128-ban meg, az is lehet akar pl ... Ep128emu-ban megnezheto ha jol remlik Mondjuk xep128-ban is, csak akkor a console kell hozza, es az lpt parancs (menne :XEP lpt-kent is csak ugye egy program futasa kozben ezt nehezen irod be mint exos parancs ...).

Na, megpróbáltam Xep-et fordítani Linux-on...

Kiakad a fordító a következő hibaüzenettel:

console.c:32:31: fatal error: readline/readline.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

Ja, libreadline devel csomag nincs fenn nalad, azt jelenti. Mondjuk a doksi irasban en vagyok a hibas, ui ezt szerintem nem irtam le a README-ben sem meg, hogy kell ... Az egesz README egy kaosz ujra kene irni az egeszet :-/

Ubuntu eseten pl a libreadline6-dev nevu csomagrol van szo. Megjegyzem, hogy persze ezt szebben is lehetne/kene csinalni, eloszor is detektalas nincs, hogy irja ki ertelmesen mi a baja Csak mivel eddig kb en hasznaltam linux alatt nagyreszt, masnak windows verzio kellett, azt meg ugyis en forditom, nem voltak ilyen szempontok

Amugy mifele linux pontosan disztrib/verzio/"bitszam"?

Kiraly Ugyanazt a hatteret sikerult beallitanod, mint nekem Mondjuk kevesbe erdekel, ugyse latom szinte soha (full screen terminal stb), nem nagyon eroltettem meg magam

32 bites az mar "retro" Na jo nem feltetlen (bar btw, epp tegnap olvastam, hogy gondolkodnak Ubuntu-ek a 32 bites vonal tamogatasanak megszunteteserol), csak epp az jutott eszembe, hogy csinaltam deb csomagot, csak epp az 64 bites ...

(bar btw, epp tegnap olvastam, hogy gondolkodnak Ubuntu-ek a 32 bites vonal tamogatasanak megszunteteserol),

A 16.04 LTS 2021-ig támogatva lesz, addig még ráérünk...