Welcome, Guest. Please login or register.


Author Topic: Xep128 (Read 167448 times)

Offline Povi

  • EP addict
  • *
  • Posts: 2300
  • Country: hu
    • http://povi.fw.hu
Re: Xep128
« Reply #375 on: 2016.June.27. 16:04:52 »
Hoppá, az milyen monitor (a Philips)? EP-hez való?
*** Speicherplatz zu klein

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #376 on: 2016.June.27. 16:23:25 »
Hoppá, az milyen monitor (a Philips)? EP-hez való?

Hat jelenleg pl C64-hez hasznalom, meg hasonlok ami eppen akad ... BM7752. Sajnos csak monokrom :( es igazabol csak composite van rajta, bar vegulis mind1, mert EP-n amugy is lenne legalabb mono composite kimenet szinessel meg ugyse mennek sokra ezen a monitoron ugye ... Multkor akadtam ra szuleim padlasan, mar el is felejtettem milyen cuccok vannak, akadt egy VIC20 is nagy meglepetesemre, ne is emlekeztem ra (meg amugy pl TVC meg HT1080Z is, meg par mas dolog is, de legalabb az remlett, hogy ott helyeztem el vmikor).

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #377 on: 2016.June.29. 09:37:21 »
Valaki Windows SZAGerto(-bb, mint en) mondja mar meg please, hogy van-e ertelme 64 bites Xep128-nak Windows-ra :-D Vagy tokmind1, nem okoz problemat a szokasos 32 bites, gondolom megy ugyanugy? Azert is kerdem, mert amugy mingw 64 bites compilerrel lefordul 64 bitre is, csak nem tudom, van-e ertelme, vagy kell-e barkinek ilyen ... Thx!

Offline geco

  • EP addict
  • *
  • Posts: 7121
  • Country: hu
    • Támogató Támogató
Re: Xep128
« Reply #378 on: 2016.June.29. 10:19:42 »
Sajnos segíteni nem tudok ebben a kérdésben, csak annyit, hogy nálam 64bites winfoson nem műxik :)

Offline Zozosoft

  • Global Moderator
  • EP addict
  • *
  • Posts: 14739
  • Country: hu
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: Xep128
« Reply #379 on: 2016.June.29. 10:25:00 »
Nálam több gépen is megy 64 bites Win7-en.

Offline gflorez

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3610
  • Country: es
    • Támogató Támogató
Re: Xep128
« Reply #380 on: 2016.June.29. 10:37:39 »
A Microsoft továbbra is kiadja a 32 bites változatai az operációs rendszer, és a 64-bites Windows programok futtatása vonatkozóan állítják össze 32 bit.


--------------------------


Microsoft continues to release 32-bit versions of their operating systems, and the 64-bit versions of Windows run programs compiled for 32 bits.

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #381 on: 2016.June.29. 10:45:00 »
Sajnos segíteni nem tudok ebben a kérdésben, csak annyit, hogy nálam 64bites winfoson nem műxik :)

Ja, azt jo lenne tudni, mi a baja a windoznak vele, csak hat sok otletem nincs, hogy derithetned ki :( Pedig erdekelne ...

Offline geco

  • EP addict
  • *
  • Posts: 7121
  • Country: hu
    • Támogató Támogató
Re: Xep128
« Reply #382 on: 2016.June.29. 13:00:50 »
Ja, azt jo lenne tudni, mi a baja a windoznak vele, csak hat sok otletem nincs, hogy derithetned ki :( Pedig erdekelne ...
Engem is érdekelne, de nem dobott semmi infót :(
Linuxon meg nem tudom fordítani, feltettem egy valagnyi SDL meg nemtom milyen csomagot, lehet nem a jókat :D

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #383 on: 2016.June.29. 14:08:38 »
Engem is érdekelne, de nem dobott semmi infót :(

Hat ha windoze lelovi ilyen/olyan valos vagy velt problema miatt is, mielott "szohoz jutna" akkor persze :( Ekkor a windows-bol kene kicsikarni hogy adjon vmi normalis debug trace-t stb. Nem tudom ez windows-nal hogy megy, otletem sincs ....

Quote
Linuxon meg nem tudom fordítani, feltettem egy valagnyi SDL meg nemtom milyen csomagot, lehet nem a jókat :D

Azert sokat segitene, ha demoznad, hogy miket ir ki a make utan a cuccos :) Illetve nemikepp gond is lehet abbol, hogy a mostani (github-on is fent levo) forraskodnak minimum mar 2.0.4-es sdl kell, sok Linux distrib-ben meg 2.0.2 van csak max. Ez spec windows eseten azert nem gond, mert max adok melle masik dll-t. De ugye Linux-on nem szokas ganyolni hogy dll-eket pakolunk ide-oda hanem szepen kozponti shared lib-ek vannak _altalaban_ :)

A masik: azzal viszont ados vagyok, hogy Linux eseteb pl .deb csomag stb legyen, es ne kelljen forrasbol forditani mindenkinek :-P Bar nyilvan ez is akkor segit, ha epp olyan disztrib olyan verzioja van stb :) vagy legalabb kb :D
« Last Edit: 2016.June.29. 15:48:12 by lgb »

Offline DrPrery

  • EP user
  • *
  • Posts: 264
  • Country: hu
Re: Xep128
« Reply #384 on: 2016.June.29. 20:00:30 »
Quote
Ez spec windows eseten azert nem gond, mert max adok melle masik dll-t. De ugye Linux-on nem szokas ganyolni hogy dll-eket pakolunk ide-oda hanem szepen kozponti shared lib-ek vannak _altalaban_ :)

Csak épp az egyszeri user korlátai kb. ott végződnek, hogy "copy dll", oszt' jónapot... :)
Igaz, a Linux-ot nem is nekik találták ki, úgy néz ki :)

Mert addig még csak hagyján, amíg az alap disztró mindent ellát (már amikor), de ha valamiféle finomhangolás vagy egyéb spéci dolog kerülne megvalósításra, akkor a tudomány hajlamos megállni...

Én mostanában pakoltam fel egy Lenovo T400-asra egy Ubuntu MATE cuccot és szerencsére úgy tűnik, hogy minden működik, na de a ventillátor-szabályozás ezen a típuson (is) kissé túlzásba van a BIOS által véve...
Windows-on persze felhajítja az ember a TpFancontrol-t és megvagyunk. Na de itt... :shock:

Két napig szórakoztam, amíg valahogy sikerült (bár még nem egészen értem, végülis hogyan :mrgreen:  ), de az ilyesmi nem közönséges halandóknak való... :ds_icon_cheesygrin:

Megjegyzem, mindíg is Windows-os voltam, nem "fanatizmusból" :ds_icon_cheesygrin:  ,hanem egyszerűségből, csak az utóbbi időkben kezdem tágítani a látókörömet (nem utolsósorban a Win10 eszelősségek miatt...)


Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #385 on: 2016.June.29. 20:33:46 »
Csak épp az egyszeri user korlátai kb. ott végződnek, hogy "copy dll", oszt' jónapot... :)

Bar nem vagyok nagy windows szakerto, de akik azok erre szoktak mondani, hogy "DLL hell" ami a windows-ra jellemzo :) Memoriaval stb sem tul takarekos, ha minden nyomoronc exe sajat dll-t hasznal sajat memoriat stb foglalva (akkor is ha uaz a dll lenne mondjuk csak tobb helyen megvan), egy kozponti helyett, ami igy egyben menedzselheto/frissitheto stb. Persze elvileg nyilvan UNIX-on is hasznalhatnal olyasmit amit/ahogy windows-ban a dll-ek, csak nem igazan szokas.

Na, mind1, nem flame-et akarok nyitni errol, szamomra az egesz Windows felepitese total erthetetlen semmi logika/elegancia nincs benne, mindent oda tesznek ahova eppen eszukbe jut ossze-vissza stb :)

Amugy itt konkretan amire valaszoltal megjegyzesem: a linux-os binaris formatumban terjesztetett xep128 nem emiatt nem mux, hanem azert, mert windows-t az MS ad ki. Linuxot kb 100 kulonbozo disztribucio, mindenki ugy valogatva ossze a dolgokat, ahogy akarja. Igen, erre lehet mondani, hogy "ez a baj". Csak azert abba is gondoljunk bele, hogy a szabadsag az a valasztas szabadsaga. Ha valamibol egy van, nincs igazan mit valasztani, tehat szabadsag sincs :) Szoval mindennek ara van, ez bizony nagyon is igaz, en belatom! :)

Offline DrPrery

  • EP user
  • *
  • Posts: 264
  • Country: hu
Re: Xep128
« Reply #386 on: 2016.June.29. 20:59:58 »
Quote
Memoriaval stb sem tul takarekos, ha minden nyomoronc exe sajat dll-t hasznal sajat memoriat stb foglalva (akkor is ha uaz a dll lenne mondjuk csak tobb helyen megvan), egy kozponti helyett, ami igy egyben menedzselheto/frissitheto stb.

Elvileg persze Windows-on is lehetne minden DLL a System32 könyvtárban, mert a programok alapból ott kezdik keresni, ha a saját könyvtárukban nem találják, csak hát a szokások kissé elgányolódtak...

Quote
Na, mind1, nem flame-et akarok nyitni errol, szamomra az egesz Windows felepitese total erthetetlen semmi logika/elegancia nincs benne, mindent oda tesznek ahova eppen eszukbe jut ossze-vissza stb :)

A flame nekem meg aztán pláne eszembe se volt, az ilyesmit kifejezetten utálom :)
Csak hát, mivel a világ nagyrészt (sajnos) eléggé Windows központú, pláne  a játékok terén, igy mindenki a legkisebb ellenállás irányába mozdul. Ámbár az utóbbi időben a Wine mintha eléggé kezdene kikupálódni... Például a kedvenc RPG-met a KotOR-szériát dupla-klikkre simán elindította és semmi gond nem volt vele.

Quote
...a linux-os binaris formatumban terjesztetett xep128 nem emiatt nem mux, hanem azert, mert windows-t az MS ad ki.

Öhömm, én például megpróbáltam egy .deb cuccot feltenni az Ubuntu-ra, erre egy rakás hibaüzenettel elhajtott... :ds_icon_cheesygrin:
Biztos valami dependencia-probléma-hegyek vagy mi a szöszök lehettek, úgyhogy a bináris forma tényleg nem garancia.

Na, mindegy, majd próbát teszek a Xep128-al Linux-on is (DLL hell vs. compiling hell :ds_icon_cheesygrin:  )





Offline Zozosoft

  • Global Moderator
  • EP addict
  • *
  • Posts: 14739
  • Country: hu
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: Xep128
« Reply #387 on: 2016.June.29. 22:30:34 »
Azert is kerdem, mert amugy mingw 64 bites compilerrel lefordul 64 bitre is
Ha lefordul, akkor rakd fel azt is, megnézem elindul-e :-)

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #388 on: 2016.June.29. 23:20:56 »
Na, mindegy, majd próbát teszek a Xep128-al Linux-on is (DLL hell vs. compiling hell :ds_icon_cheesygrin:  )

Ja, hat mas filozofia. Alapvetoen open source, a source-ra koncentral, a forrasra :) Jogod van megnezni, sot modositani stb, ebbol adodoan viszont ugye elegge source specifikus, es sokszor szandekosan nem is torekednek stabil ABI-ra, csak API-ra. Ugyanakkor ha megnezed, pl a Debian kb 30ezer (!) csomagot foglal magaba, ami kb igy mondhatni az operacios rendszer resze, hiszen a hozza adott tool-al installalhato, mindenfele kulon kereses/letoltes/specialis install nelkul (es persze forditas nelkul is). Ezek kozott azert a legtobb dolog megvan, ami atlag usernek kell, kezdve ilyen libre/open-office cuccoktol egeszen az Amiga emulatorig. Persze, ettol meg igaz, hogy belefuthatsz olyanba, ami nincs alapbol, pl Xep128 :) Szoval, persze, semmi sem tokeletes :) Es a naaaaagy szabadsagnak meg ara is van. Ugyanakkor elvileg windows-ra is fordithatsz kezzel is Xep128-at (ahogy en is csinalom, mert valahonnan csak kell, hogy legyen az az exe ...), akkor ott is van forditgatas am :) Csak ugye itt atlag user szamara viszont elony, hogy eleg egy exe, ami jobb esetben kb minden windows-on menni fog, mert hat nincs belole kismillio kulonbozo disztribucio. Na, vagy kb hasonlo :)

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3563
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #389 on: 2016.June.29. 23:29:57 »
Ha lefordul, akkor rakd fel azt is, megnézem elindul-e :-)

http://xep128.lgb.hu/files/xep128_w64.exe

Viszont ertelemszeruen 64 bites SDL2.dll kell hozza:

http://xep128.lgb.hu/files/SDL-2.0.4_w64.dll

Es valoszinu, hogy ezt letoltes utan at kell nevezni SDL2.dll -re es ugy kell mellerakni. Arrol fug sincs, hogy Windows-ban lehet-e olyat, hogy van ket ugyanolyan nevu dll itt/ott mashol es majd kitalalja, hogy 64 vagy 32 bites kell-e belole egy adott exe-nek ...