Erről már volt szó itt asszem, de sebaj, öregszünk, újra és újra átbeszéljük ugyanazokat a témákat. 
Szóval: a Dave vajon hogy feleltethető meg mondjuk a 4MHz-s Z80-nak? Ahogy látjuk a z80-al sokkal jobb hangzást lehet elérni, persze 100%-os proci felhasználással... De akkor is. Ha lett volna egy 4 szólamú digi lejátszó az EP-ben, nem semmi lett volna. Persze tudom, más vonzata is van, memória elérés stb.
Meg pl. árban hogy volt annak idején? Megérte kifejleszteni egy új chipet? Miért nem raktak 2 Z80-at az EP-be?
Penzugyi dolgokban nem igazan tudok nyilatkozni, de altalanos tapasztalat, hogy a celaramkor nagy tetelben joval olcsobb, mint az altalanos (pl egy CPU). Az, hogy EP-nel megerte-e a custom chip-ek fejlesztese, jo kerdes. Lehet, meg igy is igen. Az is lehet, hogy mint minden bizniszben, szamitottak nemi kockazat kapcsan arra, hogy majd tobb eladot EP-nel terul meg, akkor viszont egyre jobban.
A tobb CPU kerdese erdekes, de kevesbe realis szerintem. Ha ugyanazt a kozponti memoriat kell elernie, az eleg remenytelen. Jo pelda erre a video RAM az EP-ben, ahol a Nick olvasgatja, a CPU pedig irhatja/olvashatja, es jelentosen lassabb ezaltal. Meg egy CPU bevonasaval ezt nehez lenne elkepzelni. Alternativ megoldas lehetett volna, hogy egy kulon CPU, kulon RAM-al, amit fel lehet tolteni, de ez olyan kerdeseket vet fel, ami a hasznalhatosagot maris erossen korlatozza ugyebar, hiszen az kevesbe gyors, kenyelmetlen, es meg kell plusz memoria a gepbe. A legtobb "mikronal" (EP-nel is) mar eleve a video/CPU egyuttes hozzaferese is problema volt, vagy performanciaban, vagy arban (pl 65xx eseten a busz idozites nemikepp "egyszerubb", es csinaltak olyasmit, hogy az orajel egyik fazisaban a CPU, masikban a video olvasgat. Hatranya: gyors - akkori standard szerint - es draga memoria kellett emiatt).
Amugy volt ilyen: a Primonal talan a szines (es/vagy a C tipus?) volt az, ahol volt meg egy Z80 (vagy az U880 ...), a video tekinteteben.
