Szerintem már akkor eldobható világ volt...

Szerintem meg nem. Az akkori cuccok úgy voltak tervezve, hogy ne romoljanak el, ha mégis akkor meg lehessen javítani őket. Még létező fogalom volt a tartós fogyasztási cikk.
Panaszkodott is egy HP-s ember egy zártkörű rendezvényen, hogy "régen sajnos túl jó nyomtatókat gyártottunk, még ma is működnek..."
Akkoriban még messze-messze nem voltak telítve a piacok, így volt értelme a megbízható terméknek, mert azzal plusz vevőket lehetett szerezni.
Amikor már lassan mindenkinek volt számítógépe (ezredforduló tájéka), akkor találták ki a cégek, hogy szándékosan szart kell gyártani, mert ha bedöglik, akkor majd vesznek újat...

na de pont most írtad hogy 30% volt az átlag

A házi számítógépeknél, de az egyéb elektronikai cikkeknél nem, írták is, hogy a kereskedők olyan jó arányt várnak el mint a többi terméknél.

egy a sok hibás lépés közül

Szerintem nem, ha még selejttel is tele lettek volna, akkor még hamarabb buknak...

A házi számítógépeknél, de az egyéb elektronikai cikkeknél nem, írták is, hogy a kereskedők olyan jó arányt várnak el mint a többi terméknél.Szerintem nem, ha még selejttel is tele lettek volna, akkor még hamarabb buknak...

ha sok jó game lett volna akkor a népet nem érdekelte volna hogy néha vissza kell vinni a boltba a gépet cserére...

a sztereo hang meg megint csak egy hibás lépés volt
kb semmi értelme

Szerinted van bárminek is értelme?
A sztereó jó dolog, az mondjuk kár, hogy kevés program használja ki rendesen Mindenesetre filléres tétel.
Viszont azon lehetne elmélkedni, hogy volt-e értelme a Dave hangrészére energiát pazarolni... berakhattak volna egy AY-t, mellé egy sztereó mixert és DAC-ot.
Legalábbis eddig mindig az jött ki, hogy hiába a sok frincfranc szűrő meg moduláció, csak éppen értelmes hangot nem lehet kicsikarni belőle, viszont hiányzik a többféle hullámforma, meg a csatornánként kombinálható hang-zaj mód.

nem kötözködök, tényleg semmi értelme a sztereonak. jó egy kicsi, de üzletileg az megint csak semmi

a DA-nak sem, hiszen egy csatornát magas frekire állítva ugyanazt lehet elérni

igen, simán bele kellett volna rakni egy létező chipet

egy c64 szintű komolyabb hang meg gondolom sokkal drágább lett volna

apropó c64, a legjobb példa arra hogy nem kell stereo

Ezen az alapon azt is mondhatnád, hogy vágjuk le minden ember fülét, mert minek kettő 
SID jó, ez ok, de sztereóban még jobb lett volna, tele is a net azzal, hogyan építsünk sztereó C64-et.

apropó c64, a legjobb példa arra hogy nem kell stereo

Azota meg is jelent dual SID kombinacio, ami pont a sztereot valositja meg adott elosztas eseten Amugy _manapsag_ van erteme, mondjuk erdekes kerdest feszgetsz: amikor a legtobb ember a TV-jen "elvezte" a hangot (legyen az tv adas vagy szamitogep jele), az meg ugyis mono volt ... Es keves embernek volt sztereo erositoje, ha volt is lemezjatszohoz akarmi, nem volt "divat" annyira massal osszefuggesbe hozni, pl szamitogeppel. Erdekes kerdes ez, az elejen csipobol ravagtam volna, hogy hulyeseg, a sztereo az fontos, amde ha idoben is belekepzelem magam azokba az idobe, akkor mar nem ennyire egyertelmu ... Bar igaz, a megvalositasa nem kerul szinte semmi plusz koltsegbe akkor meg miert ne, prospektusba oda lehet irni, az meg olyan high tech dolognak hat, ami talan segit az eladasban