a bennük lévő motívumot olyanok, hogy amikor véget érnek és az elejére ugranak, ott is valami folytonosságot érez az ember.

Ez nem akkora cucc. Amúgy is pl. gyorsabb és lassabb részek követik egymást a zenében, és ez lehet akár végtelenített. Vagy még tipikus a "nem refrén" és a refrén rész, hogy váltogatják egymást, ez is lehet végtelenített akár.

davetestben is kipróbáltam, tényleg alig van hatása.
lehet hogy egyéb más paraméterrel használva van értelme, pl 0-ás csatornán torzítás... vagy más csatornák bevonásával egyéb szűrők

Azon gondolkoztam, egyszerűbb lett volna, ha a basic-ben nem a STYLE paraméterrel lehet megadni hatféle effektet, hanem külön paraméterekkel. Pl. lehetett volna a SOUND RING 128 a gyűrűmoduláció, a SOUND PASS a felül-és aluláteresztő szűrők. A torzítások és a zajcsatorna polinomszámlálós dolgai maradhattak volna STYLE paraméteren. Talán többen használták volna ezeket. Bár gépi kódú programok akkor sem használták volna.
De biztos volt valami praktikus oka, amiért így csinálták meg.

A C64-en hogy van a gyűrűmoduláció és a szűrők? Ott is egy másik csatorna frekvenciáját használja fel? Vagyis két csatornát lefoglal egyetlen hang miatt? Ha nem, akkor mennyi lesz az effekthez a frekvencia, amit EP-n másik csatornával lehet megadni?

A C64-en hogy van a gyűrűmoduláció és a szűrők? Ott is egy másik csatorna frekvenciáját használja fel? Vagyis két csatornát lefoglal egyetlen hang miatt? Ha nem, akkor mennyi lesz az effekthez a frekvencia, amit EP-n másik csatornával lehet megadni?

Gyűrűmodulációhoz egy másik csatorna frekvenciáját használják, és ez körbe megy a csatornák között, csak nem emlékszem melyik irányban. Vagy kettes modulálja az egyest, hármas a kettest és egyes a hármast, vagy a fordított irányban (3->1, 1->2, 2->3).

A szűrő az különálló elem, csak egy van belőle és saját frekvenciavezérlése van.

Azon néha eltöprengek, csak sajnos nem értek a kérdés eldöntéséhez szükséges tudományokhoz, hogy vajon tényleg alul vagy felül áteresztő szűrő-e amit a DAVE csinál? Nem tartom kizártnak hogy a végeredmény megegyezik azzal, ami a SID analóg szűrőiből kijön, csak az ep128emu kódjából első ránézésre nemigen látszik úgy, vagy esetleg én vagyok vaksi hogy nem látom.

Aztán rémlik még, hogy valahol azt olvastam a SID gyűrűmodulációja sem igazán az aminek nevezik, csak hasonlít rá. Vajon itt másként van, vagy a DAVE-ben is csak rámondásos alapon gyűrűmodulátor a gyűrűmodulátor?

Köszi szépen

a SID gyűrűmodulációja sem igazán az aminek nevezik, csak hasonlít rá. Vajon itt másként van, vagy a DAVE-ben is csak rámondásos alapon gyűrűmodulátor a gyűrűmodulátor?

A Dave-ben pontosan úgy van a gyűrűmoduláció, mint máshol általában. Legalábbis régebben volt szó itt erről, akkor ilyesmit írt valaki.

Valóban, de nem csak ez a probléma, a davetest az emulátor régi verziójának a forrására épül, ahol bugos volt a felüláteresztő szűrő a zajcsatornán, és csak akkor működött, ha az aluláteresztő szűrő is be volt kapcsolva.

nem lehetne a davetest-et javítani, esetleg kicsit fejleszteni?

Hogyan is nevezik ezeket a torzításokat, melyik hány bites? Nem tudom megjegyezni. Szóval az alacsony torzítás (style 16) 4 bites, a közepes (style 32) 5 bites, a magas (style 48) pedig 7 bites? És egyébként mit jelent, hogy ennyi bitesek, mi ennyi bites, mit csinál ennyi bit a hangzással? (Régebben már volt szó erről, hogy a torzításokkal másfajta hullámforma keletkezik, de a bitek számával hogyan függ ez össze?)

A zajcsatorna polinomszámlálóinál mit jelent pontosan, hogy hány bites? Hogyan és mit határoz meg a bitek száma?

(Volt már szó részletesen a Dave működéséről. Nem tudom, ezek is benne voltak-e, vagy csak nekem volt már túl magas.)

ezeket a davetest programból elég jól meg lehet érteni és kitapasztalni