Ha a program hasznos lenne új eredeti zenék készítésénél, akkor talán mégis többet érne, konvertált zenékből (és programokból, grafikából, stb.) eddig sem volt hiány EP-n. Csak SID és AY zenéből is több van, mint amit bárkinek lenne ideje meghallgatni, és ezek még jó minőségűek is.

Jogos. De ugye az új utak keresése vitte előre az emberiséget.

Nem is kell nagyon új zenéket szerkeszteni, mert több 100 ezer van a neten,

De. Hogy értelmesen le tudja játszani az EP a 3+1 csatornán, ahhoz át kell szerkeszteni a netről letölthető midiket. Talán 1% van, ami szerkesztés nélkül is értelmes. A Living on Video zenét én alaposan átszerkesztettem, hogy elfogadható legyen EP-n.
Nekem kb. 1000 midi fájlom van,a miket összegyűjtöttem már régen, azokkal próbálkoztam, de nehéz olyat találni, ami jól is szólhat. Tényleg úgy használható csak ez az egész, ha tudsz midit (kottát is) szerkeszteni valami programmal.
Leginkább talán tényleg eredeti EP zenék írására jó ez. Ehhez persze lehet alapanyagot "lopkodni", de azt kb. újra kell írni.

Szerintem is össze kéne rakni valami "alap midit", és majd dalonként úgyis mindegyiknek kicsit meg kell változtatni az envelope-ját. Nem feltétlen fontos, hogy a hangszerek neveit tükrözze a hangja. Lehetnek egy kupacban pl. a lecsengős hangzásuk, az orgona-szerűek, egyebek. A lecsengőseket tényleg érdemesebb az elejére tenni, a midi elején amúgy is ilyen zongorák és hasonlók vannak.

A Living on Video zene mehetne a Skramble főcímképernyőjéhez, pont olyan űrhajós hangulata van. Kár, hogy nem fér bele a programba, ha jól sejtem.

A Living on Video zene mehetne a Skramble főcímképernyőjéhez, pont olyan űrhajós hangulata van. Kár, hogy nem fér bele a programba, ha jól sejtem.

Talán beférne a program némi átalakítása után, amikor éppen nincs szükség rá (játék közben), akkor a zene adat egyébként is tömöríthető. De kerülhetne akár a Xorgame-be is (a burkológörbe terület növelése után, már most is kétszereztem, hogy beépíthető legyen a Slowland). Vagy valamilyen új játékba. a Xorgame-es formátumban könnyen lejátszható.

Szuper, hogy van midi konverter (köszönjük István!), de nekem nagy vágyam az, hogy legyen egy működő midi hardver (ami végül is van, 1 db Zozonál).
Ha ez megvan, akkor tuti, hogy veszek egy külső midi keyboard-ot és zenéket írok / szerkesztek.

A külső billentyűzet már működik, csak PC-vel összekötve és emulátoron.

Az envelope, látom a freeee fedőnevű zenéből van hozzá. Ezt az envelope-t meg lehetne változtatni a következőre? A Slowland-ban egyes (főleg mélyebb) hangok tovább kéne, hogy szóljanak, de mivel rövid az envelope, előbb lecsengenek. Ezért kicsit jó lenne megnyújtani a végét:
ENVELOPE NUMBER 1;0,63,63,3;0,0,0,5;0,-63,0,5;0,60,-63,5;0,-60,60,5;0,57,-60,5;0,-57,57,5;0,55,-57,5;0,-55,55,5;0,50,-55,5;0,-50,10,40;0,0,-10,20
(A freeee-ben ennek nincs jelentősége, mert ott nincsenek túl hosszú hangok.)

Ez megfelelő lenne (kerülhet a Freeee-s hangszer (2) helyére is)?

11 {                                    # Slowland (Vibraphone)
   0, 20, 20, 0, 0;
   2, 62, 62, 0, 0;
   5, 62, 62, 0, 0;
   5,  0, 62, 0, 0;
   5, 59,  0, 0, 0;
   5,  0, 59, 0, 0;
   5, 56,  0, 0, 0;
   5,  0, 56, 0, 0;
   5, 54,  0, 0, 0;
   5,  0, 54, 0, 0;
   5, 49,  0, 0, 0;
  40,  0,  9, 0, 0;
  20,  0,  0, 0, 0;
}

Tehát azt az értéket kell megadni, ahova tart a fázis alatt a hang? (Nekem még kicsit új ez az envelope módszer.)

Igen. Bár az talán nem egészen jó megoldás, hogy a megadott értékeket csak a következő szegmens elején éri el, a torzítás hatása viszont azonnali, így a burkológörbe késik egy megszakítást, illetve az elejére kell egy külön 0 időtartamú szegmens ahhoz, hogy ne nulláról induljon a hangerő. Ez a burkológörbe:

1 {
   5, 60, 60, 0, 16;
   5,  0,  0, 0, 32;
}

Lefordítva most ilyen lesz (bal, jobb, torzítás):

0,  0, 16
12, 12, 16
24, 24, 16
36, 36, 16
48, 48, 16
60, 60, 32
48, 48, 32
36, 36, 32
24, 24, 32
12, 12, 32

A BASIC-ben nem lenne 0 az elején, itt annak a kihagyásához így kellene változtatni a definíciót:

1 {
   0, 12, 12, 0,  0;
   4, 60, 60, 0, 16;
   5,  0,  0, 0, 32;
}

Az első torzítás nem lényeges, mert a 0 időtartam miatt azonnal 16 lesz. Lehet, hogy ezt még módosítom, hogy következetesebb legyen, csak akkor a meglevő definíciókat is javítani kellene.

Még egy példa az exponenciális lecsengés és a "sustain" mód szemléltetésére:

1 {
   0, 12, 12, 0,  0;
   4, 60, 60, 0, 16;
S 11, *88, *88, 0, 32;
}

Itt a *88 azt jelenti, hogy az előző értéket mindig 88/128-al kell szorozni, az S pedig azt, hogy annak a szegmensnek a kezdetét tartani kell a billentyű elengedéséig. A lejátszó korlátai miatt ha ez már a sustain pont elérése előtt megtörténik, akkor azonnal elhallgat a hang lecsengés nélkül.

12, 12, 16
24, 24, 16
36, 36, 16
48, 48, 16
60, 60, 32  # ez a pont ismétlődik a billentyű folyamatos lenyomva tartásakor
41, 41, 32
28, 28, 32
19, 19, 32
13, 13, 32
 9,  9, 32
 6,  6, 32
 4,  4, 32
 3,  3, 32
 2,  2, 32
 1,  1, 32

És a torzítást is fázisonként meg lehet adni? Tehát megcsinálható, hogy egyik fázisban nincs torzítás, a másikban van, esetleg valamelyik fázisba szűrőt/gyűrűmodulációt is be lehet tenni, míg másik fázisból ki lehet hagyni?

Igen.

A példákban ugyan nem volt, de a hajlítás (ami -128 és 127 között adható meg, 64 felel meg egy félhangnak) is a hangerőhöz hasonló lineáris szegmenseket használ, viszont ott nem működik a *.

Azt hogyan dönti el a lejátszó, hogy a midi fájlból melyik sáv melyik csatornára kerül?

Pontosabban melyik MIDI csatorna (1-16), ezeket a lejátszó "logikai" csatornákként kezeli. Tehát mind a tizenhatnak külön tárolja a teljes állapotát:
- a 128 billentyűt, hogy éppen melyik van lenyomva, és ha igen, akkor a hozzá rendelt DAVE csatornát
- a programot (hangszert)
- 128 vezérlőt (ez ugyan RAM pazarlás, mert a program csak néhányat (7, 10, 76) használ)
- a hajlítást

Ez az információ független a DAVE csatornáitól, hogy egy MIDI hang melyik DAVE csatornára kerül, azt az alábbi algoritmus dönti el:
- a dob csatorna (10) esetén feltétel nélkül a 3-as DAVE csatornára, az esetleges korábbi hangot azonnal megszakítva
- egyébként a 0-2. csatorna közül ha az egyik jobb választás a másik kettőnél a burkológörbe fázis alapján (off > release > attack/decay > sustain), akkor arra
- ha így nem sikerült dönteni, és aktív hangot kell megszakítani mert már mind a 3 zenei csatorna foglalt, akkor a régebbi (illetve release módban a régebben lecsengő) hang helyére kerül
- ha ez is egyenlő, akkor egy fix sorrend alapján:
1-es MIDI csatorna: 0 > 2 > 1
2-es MIDI csatorna: 2 > 0 > 1
3-es MIDI csatorna: 0 > 2 > 1
4-es MIDI csatorna: 2 > 0 > 1
...stb.
Ezért az 1-es DAVE csatornát csak akkor használja, ha 3 zenei hang aktív egyszerre. Pontosan kettőnél pedig biztosan a 0.-t és 2.-t. Bármelyik logikai MIDI csatornán lehet tetszőleges számú hang, de összesen mindig legfeljebb 3 + 1 dob.

A hangszerváltást egy Dave csatornán belül meg lehet oldani ilyen "rugalmasan"? Tehát az egyik midi sávon szól az egyik hangszer pl. a 0-ás csatornához, a másik sávon (természetesen nem egyszerre az előzővel) egy másik hangszer szintén a 0-ás csatornához?

Igen. A fent leírtak szerint a 16 MIDI csatorna szabadon használható, ha nincs gyűrűmoduláció vagy egyéb fix csatorna hozzárendelést igénylő effektus, akkor csak azzal kell foglalkozni, hogy ne legyen egyszerre túl sok hang. A gyűrűmoduláció is egyszerű ha csak 2 hang aktív, 3-nál és a szűrőknél már figyelni kell a csatorna foglalási algoritmusra (ami még változhat későbbi verziókban).

Ha jól értem, nincs szigorú megfeleltetés a csatornák és midi sávok között, elsősorban a 0-ás és 2-es csatorna szól. Az 1-es csak akkor szól, ha a másik kettő foglalt.

Pontosan. De könnyen módosítható lenne a program valamilyen fix hozzárendelés használatára, illetve valamelyik MIDI vezérlő is szabályozhatná. A Cakewalk Express mennyire támogatja a vezérlők használatát? Egyszerű lenne megoldani, hogy pl. a 77-es (vagy bármelyik másik) alapértelmezett 0 értéke dinamikus foglalást eredményezzen, az 1-3 pedig (a felső 5 bit figyelmen kívül marad) fixen kiválasztja a 0-2. DAVE csatornát.

A Cakewalk Express mennyire támogatja a vezérlők használatát? Egyszerű lenne megoldani, hogy pl. a 77-es (vagy bármelyik másik) alapértelmezett 0 értéke dinamikus foglalást eredményezzen, az 1-3 pedig (a felső 5 bit figyelmen kívül marad) fixen kiválasztja a 0-2. DAVE csatornát.

A vezérlők azok a valamik, amiken beállítható pl. a pitch bend és hasonlók a hanghoz? A Cakewalkban ilyet találtam:
[ Guests cannot view attachments ]
[ Guests cannot view attachments ]
Végül is tehető ide is valami jel rögtön a dal elején, amivel utasítjuk a gépet, hogy ne tetszés szerint, hanem fixen feleltessen meg egy midi csatornát egy Dave csatornának.
De lehetne olyat is, hogy a "megjegyzés" rovatba (nevezzük így ) beírunk valami szöveget, amit a lejátszó felismer, és akkor egy fix csatornakiosztást hoz létre. A megjegyzés rovat alatt azt értem, ami nálam itt jelenik meg, ahova szabadon írható be szöveg, itt most a gitár, kíséret, főszólam, dobok szöveg van:
[ Guests cannot view attachments ]
Mondjuk a legelső helyre, a gitár helyére ha a fixchn szöveg kerül, akkor egy adott midi-dave csatornamegfeleltetést használ.

A netről lopott midi zenéknél sok esetben nem kell fix csatornafoglalás, sőt jobb is, ha a gép maga dönti el, mi hol szóljon. Ha ezeket a zenéket jelentősen módosítom, vagy én írok saját zenét, akkor jobb a fix megfeleltetés. Sajnos a midiben nincs 0-ás csatorna (nálam legalábbis nem állítható be), így pl. a fixchn szöveg esetén az 1-es midi a 0-ás Dave-nek felelne meg, a 2-es midi az 1-es Dave-nek, a 3-as midi a 2-es Dave-nek. Utána kezdődne elölről, a 4-es midi újra a 0-ás Dave-nek felelne meg, az 5-ös midi az 1-es Dave-nek, és így tovább.
A 10-es midi 3-as Dave megfeleltetés maradhatna mindig fix.

mintha több DAVE csatorna lenne, például 4 helyett 8, de amikor a "virtuális" csatornák használatban vannak, akkor 50 Hz-es megszakításonként váltakozva csak az egyik szólna. A 8 bites gépekre írt zenék gyakran használnak ilyen trükköt akkordok megszólaltatására kevés csatornán.

Ezt a trükköt tényleg ki kéne használni, ha nem is feltétlenül a csatornák leosztásával összefüggésben!
Most hangosan gondolkozom:
Egyrészt jó lenne, hogy ha sok szólam (midi sáv) van a netről letöltött midiben, akkor ezzel az 50Hz-es megszakítással váltogatná a hangokat valamelyik csatornán, így nem kéne kilőni a csatornát (midi sávot), mert nincs neki hely. (Tehát kettő, esetleg több midi sávot is összekötni egyetlen Dave csatornán belülre, ahol gyorsan váltogatná ezeket a hangokat.)
Másrészt jó lenne, ha pl. én írok valami dalt, akkor egy midi csatornára a kottában több hangot is beírhassak, és azok (pl. a megfelelő vezérlő beállítása esetén) nem több Dave csatornán szólnak, hanem egyetlen csatornán adják azt a jellegzetes hangot.
Jó kérdés, hogy lenne a legjobb megcsinálni. Mégis csak kellenének azok a fránya vezérlők, amiket Cakewalkból kicsit körülményesen tudok használni. És ott menet közben is be lehetne állítani, hogy az adott midi csatorna 50Hz-ezzen-e a rajta lévő, egyszerre megszólaltatott hangokkal, esetleg másik midi csatorna hangjaival, vagy ne. Legfeljebb megnyitom azt a Controllers ablakot is, azon ne múljon.
Más nem tudom, mennyire használná ezeket a beállításokat rajtam kívül.

A vezérlők azok a valamik, amiken beállítható pl. a pitch bend és hasonlók a hanghoz?

Igen.

Végül is tehető ide is valami jel rögtön a dal elején, amivel utasítjuk a gépet, hogy ne tetszés szerint, hanem fixen feleltessen meg egy midi csatornát egy Dave csatornának.

Egyelőre így oldottam meg:

71-es (Harmonic Content) és 76-os vezérlő: STYLE paraméter / 4
70-es (Sound Variation) és 77-es vezérlő: csatorna vezérlés * 4:
- 0 = dinamikus foglalás
- 4 = fix 0. csatorna (csak egy szólamú)
- 8 = fix 1. csatorna
- 12 = fix 2. csatorna
- 16, 20 = 0-s csatorna, legfeljebb 3 hang időosztásos rendszerben
- 24, 28 = 2-es csatorna, itt is legfeljebb 3 hang váltakozhat

A régi verzióhoz képest így változott a sebesség a livideo.bin lejátszása közben (a megszakítások feldolgozásának az időtartama 4 MHz-es gépen):

Régi (4 csatornás): átlagos: 3.068637 ms, maximum: 11.857986 ms
Új (8 "virtuális" csatorna): átlagos: 3.733166 ms, maximum: 12.383920 ms

Természetesen olyan zenénél, ami valóban használja is az extra csatornákat, nagyobb lenne a különbség.

De lehetne olyat is, hogy a "megjegyzés" rovatba (nevezzük így ) beírunk valami szöveget, amit a lejátszó felismer, és akkor egy fix csatornakiosztást hoz létre.

A szöveg az problémásabb lenne, a midiconv eltávolítja az ilyesmit, illetve valós idejű bemenetnél nem is lehetséges.

Én az első variációra szavazok.

Azt építettem be. Ezen kívül van még néhány más újdonság is, hamarosan feltöltöm az új verziót.