Welcome, Guest. Please login or register.


Author Topic: EXDOS (Read 68819 times)

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #105 on: 2010.July.05. 23:42:04 »
Mûködik is! Mondjuk az EPDOS az elszáll tõle (meg 1.x PC-DOS lemeztõl is :-) ), így Disk Editorba lépés után kell berakni az Apricot lemezt, hogy lássuk a boot szektort:
5418-0
Az EXDOS viszont szépen látja, ahogy az most már várható is volt.
5420-1

Az XP meg csak ezt bírja kinyõgni rá  :ds_icon_cheesygrin:
Quote
Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>dir a:
A kötet nem tartalmaz felismert fájlrendszert.
Gyõzõdjön meg róla, hogy az összes szükséges fájlrendszer-illesztõprogram be van
-e töltve, és a kötet nem sérült-e.

C:\>

Offline Lacika

  • EP addict
  • *
  • Posts: 2886
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 6.0 Microsoft Internet Explorer 6.0
    • View Profile
    • http://www.ep128.hu
Re: EXDOS
« Reply #106 on: 2010.July.06. 07:43:38 »
Ez nagyon tetszik! Döbbenetes, 25 év után kiderül, hogy az EXDOS nem csak MSDOS kompatibilis...
Ez talán még az angol EXDOS dokumentációkban sincs benne?

Online geco

  • EP addict
  • *
  • Posts: 5084
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6
    • View Profile
Re: EXDOS
« Reply #107 on: 2010.July.06. 09:01:16 »
Vajon még milyen extrákat rejteget gépünk... :)

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #108 on: 2010.July.06. 09:55:50 »
Ez talán még az angol EXDOS dokumentációkban sincs benne?
Benne van:
Quote
As mentioned previously, programs will only be generally available on the 3.5" format. The choice of drive size and format however, may be dictated by other considerations. EXDOS is MS-DOS `file compatible' and so can read and write disks produced on other computers. These computers include the IBM PC and compatibles (which mostly use 5.25" drives) and the Apricot range, RM Nimbus, Atari 520ST and the MSX machines (all of which use 3.5"). If data portability is important to you, it is essential to choose drives that can handle the size and format of the disks from the other computer.

Maximum flexibility for the interchange of data with other computers could be achieved by having one 3.5" drive and one 5.25", both of which were double sided, 80 track. This combination would even allow data to be transferred from an IBM PC to an Apricot or vice versa via the Enterprise while still maintaining access to the generally available Enterprise programs

A magyarban is :-)
Quote
Már említettük, hogy a programok fõleg az 5.25"-es lemezen elérhetõk. A meghajtó méretének kiválasztásában azonban még egy fontos tényezõ is szerepet játszhat. Az EXDOS az MS-DOS-szal file-szinten kompatibilis, így más típusú gépeken írt lemezek is olvashatok. Ilyenek pl. az IBM PC kompatibilis gépek (fõként 5.25"-os lemezt használnak), az Apricot család, az RM Nimbus, Atari 520ST és az MSX gépek (mind 3.5"-es lemezt használnak). Ha a hordozhatóság önnek nagyon fontos, lényeges, hogy más gépekkel megegyezõ méretû és formátumú meghajtót vásároljon.

Legsokoldalúbbá rendszerünket egy 3.5"-es és egy 5.25"-es meghajtó beállításával tehetjük, mindkettõ legyen 80 sáv formátumú és kétoldalas. Ez a konfiguráció lehetõvé teszi adatok átvitelét pl. IBM PC-rõl egy Apricot gépre (és fordítva) az Enterprise-on keresztül, miközben az Enterprise által terjesztett programokat is tudjuk használni.

Csak azt nem tudtuk eddig, hogy az Apricot ilyen kretén egyedi boot szektort használ, és ez így nagy dolgot jelent! Atari ST normális, MSX is (itt annyi plusz van az EXDOS részérõl, hogy teszt egy RET utasítás oda, ahol az MSX boot kód indulna, így nem fagyna le egy MSX gép EP-n formázott lemeztõl).
Elsõ ránézésre az a RM Nimbus is normál lemezt használ.

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #109 on: 2010.July.07. 22:58:20 »
Az Atari TOS* ilyen boot szektort gyárt:
5434-0
Jól látható, hogy az éppen használt memória tartalomba (ami ez esetben az utolsó sáv formázásához használt sáv adatok), írja bele a kötelezõ adatokat. Ez így 100%-ig megfelel a Bill Gates által kitalált FAT szabványoknak. Ezek után gondolom senki nem lepõdik meg azon, hogy Microsoft operációs rendszerek nem olvassák :-)
Az EXDOS természetesen igen!
Ez úgy is mûködik, hogy az XP nem olvassa, de az ep128emuban futó EP meg igen :-)

* az 1989-ben megjelent 1.04 verzióra írják, hogy javítottak a formázáson az MSDOS kompatibilitáshoz

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #110 on: 2011.November.04. 22:58:07 »
Az EXDOS lemez felismerésének menete, azaz a UNITH egység mûködése 3-as akciókódnál:
-disk reset DISKIO hívás, azaz a fej 0. sávra állítása
-0. sáv 0. fej 1. szektor, azaz a boot szektor beolvasása
 -ha nem sikerült, akkor 0. sáv 0. oldalról megpróbál egy szektor azonosítót beolvasni
 -ha ez sikerült, akkor 180-as hiba lesz: Not a DOS disk
 -ha sikertelen volt, akkor 181-es hiba, Unformated disk
(Itt megjegyzem, hogy van egy sajnálatos hiba az EXDOS-ban: 1024 bájtos szektorokkal formázott lemez esetén hatalmas fagyás lesz, mert az 512 bájtosra méretezett puffer mögötti memória felül lesz írva az 1024 bájtos boot szektor beolvasásakor. A helyes megoldás az lenne, ha elõször lenne szektor azonosító olvasás, és abban ellenõrizni, hogy 512 bájtos-e? Majd javítom ezt is, bár az 1024 bájtos lemezekkel való összefutás esélye elég csekély, különösen manapság  :ds_icon_cheesygrin:
Dr. Préry! Tudom, hogy itt leskelõdsz  :lol: mi volt az a Ataris formázó program amivel mindenféle kretén formátumú lemezeket tudtál nekem formázni?)

-sikeres boot szektor olvasás esetén ellenõrzi a következõ paramétereket (0Bh bájtoktól):
 -szektor méret 512 bájt?
 -cluster méret 0-nál nagyobb, és 2 hatványa?
 -FAT példányok száma 1-7 között van?
 -FAT méret 1-12 szektor között van?
 -egy sávon max 10 szektor van? (Ez az eredeti érték, ezt azóta többször is módosítottuk.)
-sikertelen ellenõrzés esetén 50h-tól megismétli az ellenõrzést, azaz Apricot lemezként próbálja értelmezni. Ha így sikerült a felismerés akkor a paramétereket átmásolja a helyükre, vagyis a hívásból visszatérve szabványos boot szektort fog kapni a FISH
-ha se a normál se az Apricot módszer nem vezetett eredményre, akkor megpróbálkozik az MS-DOS 1.x lemezekhez való módszerrel:
  -beolvassa a 0. sáv 0. oldal 2. szektort, azaz a FAT elsõ szektorát
  -ellenõrzi, hogy az 1. és 2. bájt az FFh, és 0. bájt az F8-FFh, azaz FAT típusbájt-e
  -ha így se sikerült azonosítani, akkor Not a DOS disk
  -ha meg van a típusbájt, akkor az alapján legyárt egy szabvány boot szektort a következõ paraméterekkel:
   FFH - DS/SD/8 (320K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 1 FAT szektor, 2 példány
   FEH - SS/SD/8 (160K), 1 boot szektor, 1 szektor/cluster,  64 fõkönyvtár bejegyzés, 1 FAT szektor, 2 példány
   FDH - DS/SD/9 (360K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 2 FAT szektor, 2 példány
   FCH - SS/SD/9 (180K), 1 boot szektor, 1 szektor/cluster,  64 fõkönyvtár bejegyzés, 1 FAT szektor, 2 példány
   FBH - DS/DD/8 (640K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 2 FAT szektor, 2 példány
   FAH - SS/DD/8 (320K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 2 FAT szektor, 2 példány
   F9H - DS/DD/9 (720K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 3 FAT szektor, 2 példány
   F8H - SS/DD/9 (360K), 1 boot szektor, 2 szektor/cluster, 112 fõkönyvtár bejegyzés, 2 FAT szektor, 2 példány

-ha meg van az ellenõrzött boot szektor, akkor következik a lemezkompatibilitás ellenörzése
-két oldalas lemez esetén beolvas egy szektor azonosítót a 0. sáv 1. oldalról, és ellenõrzi, hogy tényleg az 1. oldalhoz tartozó azonosítót olvasott be. Ha nem sikerült, akkor 150-es hibakód, Incompatible disk
-elléptet a 8. sávra, és beolvas a 0. oldalról egy szektor azonosítót, majd ellenõrzi, hogy hanyadik sávhoz tartozik a beolvasott azonosító:
 -4., azaz SD lemez DD meghajtóban, dupla léptetést bekapcsolja
 -8., megfelelõ beállítás
 -16., azaz DD lemez SD meghajtóban, Incompatible disk.
Ha több egyforma lemez használunk egymás után, akkor ezt a kompatibilitás ellenõrzést nem végzi újra el. (Ennek az ellenörzésnek van az a jellegzetes taktak hangja az elsõ lemez beolvasásakor, amit TVC használatakor is fel lehet ismerni, ami nyilván nem véletlen :-) )

Külön nem említettem, ha nincs bent lemez, vagy nem elérhetõ a meghajtó akkor természetesen Not ready hiba lesz.

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #111 on: 2011.November.07. 21:34:55 »
Egy újabb érdekesség, így néz ki az EXDOS által használt formázáshoz használt sávformátum:
Code: ZiLOG Z80 Assembler
  1.                 ;tömörített sáv adatok formázáshoz
  2.  
  3. LE553:  DB 03CH,04EH    ;60x4Eh pre-index GAP (GAP4b)
  4.         DB 00CH,000H    ;12x00h Sync (PLL Lockup time)
  5.         DB 003H,0F6H    ; 3xF6h Sync (C2h kerül a lemezre)
  6.         DB 001H,0FCH    ; 1xFch Index Mark
  7.         DB 03CH,04EH    ;60x4Eh post-index GAP (GAP1)
  8.  
  9.                 ;szektor fejléc
  10. LE55D:  DB 00CH,000H    ;12x00h Sync (PLL Lockup time)
  11.         DB 003H,0F5H    ; 3xF5h Sync (A1h kerül a lemezre)
  12.         DB 001H,0FEH    ; 1xFEh ID Address Mark
  13.         DB 002H,000H    ; 2x00h Track Number, Side Number
  14.                         ;       Sector Number
  15. LE565:  DB 001H,002H    ; 1x02h 512 bájtos szektor méret
  16.         DB 001H,0F7H    ; 1xF7h 2 CRC bájt kiírása
  17.                 ;szektor adatterület
  18.         DB 016H,04EH    ;22x4Eh ID GAP (GAP2)
  19.         DB 00CH,000H    ;12x00h Sync (PLL Lockup/Write slice time)
  20.         DB 003H,0F5H    ; 3xF5h Sync (A1h kerül a lemezre)
  21.         DB 001H,0FBH    ; 1xFBh Data Address Mark
  22.         DB 000H,0E5H   ;256xE5h adatbájtok    
  23.         DB 000H,0E5H   ;256xE5h adatbájtok
  24.         DB 001H,0F7H    ; 1xF7h 2 CRC bájt kiírása
  25.         DB 054H,04EH    ;84x4Eh Data GAP (GAP3)
  26. LE579:  DB 000H,04EH   ;256x4Eh run out GAP (GAP4a)
  27.         DB 0CCH,04EH   ;204x4Eh run out GAP (GAP4a)

Ami az érdekes, hogy az elsõ 4 sornyi azaz az Index Mark-os történet, nem szerepel a WD 177x leírásban, ott így néz ki az ajánlott MFM formátum:


Viszont a WD 179x leírásban még szerepel:


Lehet, hogy még a VTDOS fejlesztésbõl maradt benne ez a kódban? :-) Vagy eredetileg 1793-assal tervezték az EXDOS-t, ahogy a TVC lemezvezérlõjét is?

Mindenesetre egyik leírásból sem derül semmi ki arról, hogy mindez mire is jó a sáv elején, csak annyi, hogy F6h hatására C2h kerül a lemezre. A nevébõl én arra tudnék következtetni, hogy ez egy szoftveres Index jel lehetett abból az idõkbõl, amikor még nem volt Index jeladó a meghajtókon? Annyi azonban biztos, hogy a WD-k ezt nem kezelik, õk a hardveres Index jelet várják a meghajtóktól.
Valószínûleg ezért is maradt ki már teljesen a 177x leírásból...
Egy Ataris oldalon olvastam, hogy az ST-n is 177x leírásban ajánlottak alapján megy a formázás.

Mondjuk elférni elfér, egyedül a 11/22 szektoros formázásnál jöhet jól az elhagyásával nyert pár plusz bájtocska.

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 8.0 Firefox 8.0
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #112 on: 2011.November.11. 10:38:08 »
Úgy tûnik meg van a dolog eredete. Elõször is egy kis összefoglaló a floppy szabványokról:
-ISO 5654/1:1984, 200 mm (8"), 1,9 tpmm (48 tpi), one-sided, 13 262 ftpr (SS/SD); ISO 5652/2:1984 Formatted (ECMA-54)
-200 mm (8"), 1,9 tpmm (48 tpi), two-sided, 13 262 ftpr, (DS/SD); (ECMA-59)
-ISO 7065/1:1985, 200 mm (8"), 1,9 tpmm (48 tpi), two-sided, 13 262 ftpr, (DS/DD); ISO 7065/2:1985 Formatted (ECMA-69)

-ISO 6596/1:1985, 130 mm (5.25"), 1,9 tpmm (48 tpi), one-sided, 7 958 ftpr, (SS/SD); ISO 6596/2:1985 Formatted (ECMA-66)
-ISO 7487/1:1986, 130 mm (5.25"), 1,9 tpmm (48 tpi), two-sided, 7 958 ftpr, (DS/DD) (MD-2DD); ISO 7487/2:1986 Track Format A; ISO 7487/3:1986 Track Format B (IBM) (ECMA-70)
-ISO 8378/1:1986, 130 mm (5.25"), 3,8 tpmm (96 tpi), two-sided, 7 958 ftpr, (DS/QD); ISO 8378/2:1986 Track Format A; ISO 8378/3:1986 Track Format B (IBM) (ECMA-78)
-ISO 8630/1:1987, 130 mm (5.25"), 3,8 tpmm (96 tpi), two-sided, 13 262 ftpr, (DS/HD) (MD-2HD); ISO 8630/2:1987 Track Format A (77 Tracks); ISO 8630/3:1987 Track Format B (IBM) (ECMA-99)

-ISO 8860/1:1987, 90 mm (3.5"), 5,3 tpmm (135 tpi), two-sided, 7 958 ftpr, (DS/DD) (MF-2DD); ISO 8860/2:1987 (ECMA-100)
-ISO 9529/1:1989, 90 mm (3.5"), 5,3 tpmm (135 tpi), two-sided, 15 916 ftpr, (DS/HD) (MF-2HD); ISO 9529/2:1989 (ECMA-125)
-ISO 10994/1:1992, 90 mm (3.5"), 5,3 tpmm (135 tpi), two-sided, 31 831 ftpr, (DS/ED) (MF-2ED); ISO 10994/2:1992 (ECMA-147)

Ebbõl egyrészt kiderül, hogy kb mindenki rosszul használja az SD,DD fogalmakat  :oops:
Az SD az valójában az FM felírást jelenti amit a WD is ismer, ahol az általunk megszokotthoz képest fele akkora sebességgel (125kbit/sec) fele annyi adat fér egy sávra. A DD az jól ismert MFM felírás, viszont különbözõ sávszám tartozik hozzá a különbözõ lemezeken! 8" 77 5.25" 35/40 3.5" 80
Az általunk használt 5.25" 80 sávos 720-as meghajtók pedig valójában QD-sek.

De szerintem most már késõ lenne megreformálni a népnyelvet  :lol:

Másrészt visszatérve az Index Mark-os történethez:
8" lemezen van még ilyen:
6891-0

5.25"-ös lemezen már nincs:
6893-1

Vagyis ez tényleg egy régrõl benne maradt õsi dolog az EXDOS sáv formátumában.
« Last Edit: 2011.November.11. 10:50:30 by Zozosoft »

Offline Z80System

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3833
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Safari Safari
    • View Profile
Re: EXDOS
« Reply #113 on: 2011.November.11. 19:23:18 »
Istenem, de szeretnek megegy eletet, hogy beleashatnam magam ugy ezekbe a dolgokba, hogy ertsem mit beszelsz ... de ha ujra szuletnek most, ennek az infonak se technikai se szentimentalis erteke nem volna ... csak ecce lephetunk ugyanabba a folyoba.
Z80 System

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #114 on: 2011.November.11. 20:01:39 »
ertsem mit beszelsz ...
Szabad kérdezni! :-)

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #115 on: 2011.November.11. 22:48:02 »
Megpróbálom a elejétõl:

A lemez fix, percenként 300-as fordulatszámmal forog, a vezérlõ pedig fix átviteli sebességgel ír/olvas, ez FM átvitelnél 125000 bit/sec, MFM-nél 250000 bit/sec, ezeket ismeri a WD 177x gyárilag. (A HD-s lemezekhez pedig már 500000 bit/sec kell, ezt a Turbo EXDOS átalakításnál a WD órajelének duplájára növelésével értük el.)
A normál EP-s lemezeknél az MFM mód használatos, könnyen kiszámolható egy sáv mérete: másodpercenként 5 fordulat, tehát 250000/5=50000 bit osztva 8-al=6250 bájt. Ez azonban csak a formázatlan kapacitás, egy normál 720-as lemez esetén 2x80x6250=1000000 bájt, ezt szokták a lemezeken kis lódítással 1MB-nak megadni. Valójában 976KB.
Azonban ezt nem lehet teljesen adattárolásra kihasználni, a biztonságos adatátvitelhez további dolgok is szükségesek: kellenek a szektorok címét tartalmazó szektor fejlécek, valamint ezek, és az adatterületek elé szinkronizációs bájtok kellenek, ahogy a magnós átvitelnél is a bevezetõ szinkron sípolások. A fejléceket és adatterületeket CRC bájtok zárják le, hogy az átvitel hibátlanságát ellenõrizni lehessen. A maradék helyet kitöltõ üres területeket nevezzük GAP-eknek. Ezeknek kettõs szerepük van: a vezérlõnek szüksége van bizonyos mûveleteknél (szektorcím ellenõrzés, CRC számítás, írás elõkészítés) némi idõre, azonban a lemez ez idõ alatt is elfordul, így ezen idõ alatt elhaladó bájtok adják meg 1-1 GAP lehetséges legrövidebb hosszát (pl távolság a szektor fejléc és szektor adatterület között). Azonban a különbözõ meghajtók nem pontosan tartják a szabványos van köztük lassabb, gyorsabb ezért célszerû biztonsági okokból a GAP-eket nagyobbra méretezni, különben ha pl túl közel van két szektor egymáshoz, akkor egy gyorsabb meghajtóban az elsõ szektor írásakor felülíródik a második szektor eleje. Ennek a veszélye a 11 szektoros lemezek esetén áll fent, mivel ahhoz, hogy a 11 szektor elférjen, szinte minden GAP teljesen minimálásra lett véve.
Az MSDOS kompatibilis 9 szektoros formátum azonban fölöslegesen nagy GAP-eket tartalmaz, a WD leírásban lévõ összes ajánlott értéket betartva létrehozható a 10 szektoros formátum is. Talán az igen korai gyártású, ékszíjas meghajtású meghajtókra gondoltak, amikor a 9 (pláne a 8 ) szektoros formátumot kitalálták... de már a 80-as évek közepére is bõven túllépett ezeken a technika.

Visszatérve sávon található információkhoz, így néz ki egy sáv szerkezete:
-nagy bevezetõ GAP
-1. szektor fejléc
-kisebb GAP
-1. szektor adatterület
-nagyobb GAP
-2. szektor fejléc
...
-9. szektor adatterület
-nagy kivezetõ GAP

Amikor ezeket a területeket létrehozzuk, azt nevezzük formatálásnak. Ehhez létre kell hozni egy memória pufferben a sáv adatokat tartalmazó adatblokkot, majd ezt kiküldeni egy sávírás paranccsal a WD-nek. Ebben a blokkban különbözõ meghatározott bájtok, bájtkombinációk jelzik az adott területeket.
Korábban betettem ide azt a tömörített táblázatot amibõl az EXDOS elõállítja ezt a sáv formázási adatblokkot.
Ennek elemzésekor bukkantam egy érdekességre: az elsõ szektor elõtt található bevezetõ GAP, nem egy egybefüggõ terület, hanem van benne egy Index Mark nevû valami, amirõl egy szó nincs a WD 177x leírásban. Vajon mi ez és mért van ott?
Elõször a miénknél korábbi WD 179x leírásban bukkantam nyomra, ott még van ilyen a sáv formátum példában.
További nyomozásként elõástam a floppy lemezekre vonatkozó szabványokat, a legõsibb 8 collostól a legfejlettebb 3.5" ED-s lemezig. Ezeknek az európai szabványát (ECMA-xx) be is linkeltem (az ISO leírás letöltéséhez baromi sok svájci frankot akarnak kérni...).
Ezekbõl kiderült, hogy a 8" lemezeknél még használatban volt ez a jel, az 5.25" lemezeknél már nem, 3.5" lemezeknél sem. Magyarán ez a pár bájt simán elhagyható.

Offline vizor

  • EP fan
  • *
  • Posts: 239
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 8.0 Firefox 8.0
    • View Profile
    • http://vizor.uw.hu
Re: EXDOS
« Reply #116 on: 2011.November.11. 23:12:48 »
Akkor ezek szerint ha igazi EP igazi floppymeghajtójával megformázok egy lemezt, akkor PC-n tudok rá másolni Atari fájlokat és az Atari 1040ST FM gépem be is fogja olvasni? Milyen 3,5"-os meghajtókat lehet az EP lemezvezérlõ kártyájához kapcsolni? Gondolom a PC-s HD-s nem jó. Az Amiga500 vagy 500+-om floppyja jó lenne hozzá? Vagy egy külsõ Amiga floppydrive? (Persze csak átmenetileg szerelném ki belõlük  :ds_icon_cheesygrin:) Esetleg az Apple II-é lenne az igazi? Minden más floppym 5.25"-os  :)

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #117 on: 2011.November.11. 23:22:05 »
Akkor ezek szerint ha igazi EP igazi floppymeghajtójával megformázok egy lemezt, akkor PC-n tudok rá másolni Atari fájlokat és az Atari 1040ST FM gépem be is fogja olvasni?
Igen. (Régi TOS-os az Atarid, és ezért nem olvassa a PC?)

Quote
Milyen 3,5"-os meghajtókat lehet az EP lemezvezérlõ kártyájához kapcsolni? Gondolom a PC-s HD-s nem jó.
Bármilyen, a PC-s HD-s is jó (természetesen DD-sként, hacsak nincs turbosított EXDOS-od).
Ha van mellette egy A: meghajtód, akkor semmi más teendõd nincs, mint mellé rakni B-nek. Ha A-nak akarod, akkor vagy keresel egy olyan darabot amin még van jumper, vagy egy picit bütykölni kell. 

Offline vizor

  • EP fan
  • *
  • Posts: 239
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 8.0 Firefox 8.0
    • View Profile
    • http://vizor.uw.hu
Re: EXDOS
« Reply #118 on: 2011.November.11. 23:37:41 »
Megmondom õszintén, még sosem jutott eszembe az Ataris lemezeket PC-n kipróbálni. Van kb. 10 lemezem hozzá, amin autostart-os játékok vannak. Most pillanatnyilag egyik PC-ben sincs floppy, csak megragadta a figyelmem ez a lehetõség. Az EP-hez egy A: 5.25"-os floppy van, meg fogom nézni. Köszi az infót!

u.i.: nincs lehetõség Amiga lemezeket másolni EXDOS-al? Jó lenne egy mûködõ Workbench.

Online Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Firefox 7.0.1 Firefox 7.0.1
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: EXDOS
« Reply #119 on: 2011.November.12. 00:51:00 »
u.i.: nincs lehetõség Amiga lemezeket másolni EXDOS-al? Jó lenne egy mûködõ Workbench.
Sajnos nem, mert az Amiga régi Commodore szokás szerint semmivel nem kompatibilis egyéni lemez formát használ, nem MFM kódolást.