hát igen...
viszont én magán kiadásban akarom kiadni. tehát nyomtattatok mondjuk 100-500 példányt és én terjesztem. szóval nem kell nekem kiadó, eleve olyan súlyos téma amiről írok hogy senki se adná ki soha...

Ha ezt kiadták, akkor szerintem bármit meg lehet jelentetni:
https://moly.hu/konyvek/markus-andras-paraszttartok-kezikonyve

...Lehetne a TVC-shez hasonló Bányász játék: kiásható föld, és ahol vájat van, ott leeshetünk...

Bányász játék van EP-re is, a BASIC programcsokorban:
http://www.ep128.hu/Ep_Games/Leiras/Basic_Program_Pack.htm
(az oldal közepétől kissé lentebb, MINER.BAS néven találod a leírást és screenshot-ot). Ez elég lassú és csúnya, egy Treasure Cave-stílusú remake-t simán megérne a dolog!

...Lehetne a Lode Runnerhez hasonlóan lyukat vájni a padlóba, ami később begyógyulna...

A Lode Runner az egyik kedvenc játékom, Amigán van belőle 4-személyes változat is, 'Mine Runner' néven. Innen letölthető:
http://www.lazycow.de/minerunner/

Na erre csak magyarul tudom a választ
Az Amigákat (és a régi PC alaplapokat) aksi (NiCd, főleg Varta gyártmány) öli meg, ez meg gombelem.

És ez, ha szétfolyik, nem marja a NyÁK-ot?

Does it not harm the PCB in case of leaking?

És mi történik ha az A-t próbálod elérni?

Nem találta, 'Retry/Abort'-ból tudtam választani. Az egyikre megint 'R/A', a másikra újrabootolt a rendszer.

@szipucsu:
Mindkét féle jumperelést próbáltam az FDD-n, a kártyán is az XT/AT átkapcsolót és az egyenes/csavart kábelt is...

Hosszabb időre átamtalanítva a rendszert van A: meghajtóm... Ki érti ezt?

Sziasztok!

Megvagyok a maradék kártyáim tesztelésével!
Csalódásként ért, hogy mindhárom Kingstonom valójában Toshiba...
Ahogy sejtettem is, a Linuxos Samsungok tartogattak inkább meglepetést számomra, ezeknek az FDISK screenshot-ját csatolom a DISKPART eredménnyel és a biztonságos eltávolításnál kiírt betűjelekkel együtt.

Az elsőt RetroPie-jal használom, ott az FDISK 'Linux'-ként jelzi a DISKPART által meg nem jelenített partíciót.
 
A másikra valami Raspberrys Linux disztribúciót telepítettem (már nem emlékszem pontosan, talán RaspBian-t), ennek az első partícióját az FDISK BigDOS-ként azonosítja, a DISKPART viszont FAT32-nek írja. Eltávolításkor persze ezen is van még 3 partíció, amit a Win egyáltalán nem lát...

Elmentettem a Corsair MBR-jét, ehhez a SavePart programot használtam:
http://damien.guibouret.free.fr/en/index_frame.html
Az eredményt szintén feltöltöm, ránézésre tényleg elég szemetesnek tűnik...

Üdv: Gábor

Sziasztok!

Bár SzörG kiváló SD-kártya illesztőjét már múlt héten megkaptam, csak most volt időm bővebben ismerkedni vele. A mellékelt PQI mikroSD-vel kiválóan működik, bár pl. az FDISK.BAS-t nekem nem akarta a :FILE fájlkezelő elindítani, hiába navigáltam be az M: meghajtó 'UTIL' könytárába a 64-es programra, [Enter]-re és [Space]-re is visszadobott a villogó betűs ENTERPRISE föképernyőre. Sebaj, innen a klasszikus 'load "fdisk.bas"' paranccsal betöltött, majd 'run'-ra indult is a partícionálás (szerencsére az elérési utat nem felejtette el az újraindulás során a gép). ML programokkal eddig nem volt ilyen gondom.

Ami noname SD-kártyám volt itthon, azt mindet összeszedtem tesztelés céljából (van egy pár, mivel az FPGAk core-jainak egy része elég válogatós ilyen szempontból, ügyeltem a diverzitása). A márkásakat (Kingston, Samsung) egyelőre békén hagytam, ha több időm lesz, azokat is ki fogom próbálni.

Tehát 6-ot vettem tüzetesebben górcső alá, sorrendben:
#1 Verbatim 2GB,
#2 Transcend 2GB,
#3 Transcend 4GB,
#4 Team 2GB (ez az egy mikroSD, saját adapterével teszteltem),
#5 Corsair 1GB,
#6 Pretec 4GB.

Amit megemlítenék, hogy a 4GB-os kártyák is hagyományos SD-k (tehát nem SDHC-k), ami nem teljesen szabványos, de előfordul: https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Kb. az oldal alsó harmadánál, a 'SDSC cards above 1 GB' rész ír erről.

Tapasztalataim:
1. Nálam mindkét FAT16-os kártyára BigDOS fájlrendszert ír az FDISK, a Verbatimot digitáls fényképezővel, a Team-et Windows alatt formáztam.

2. A gyártó sok esetben eltér a forgalmazótól, pl. a Verbatimom valójában Toshiba, a Corsair A-DATA, a Pretec Samsung, a Team pedig talán Lexar gyártmány. A Transcendek eredetinek tűnnek, bár ott meg különböző gyártóazonosítója van a 2 kártyának, J' és SV.
A gyártóazonosítókról (MID) is találtam 2 oldalt, belinkelem:
https://wiki.linaro.org/WorkingGroups/KernelArchived/Projects/FlashCardSurvey?action=show&redirect=WorkingGroups%2FKernel%2FProjects%2FFlashCardSurvey
https://www.cameramemoryspeed.com/sd-memory-card-faq/reading-sd-card-cid-serial-psn-internal-numbers/

3. Az újabb Windowsok nem tesznek különbséget a FAT16 és FAT32 között, simán csak FAT-ot írnak a kötet tulajdonságainál. Kénytelen voltam a DISKPART-ot futtatni Win10 alatt, az 'list volume'-ra kiírja a konkrét fájlrendszert.

4. A Corsair kártyámnál szerintem nem valós az FDISK által jelzett 3db 'Other' fájlrendszerű bootolható partíció, elvileg 1db FAT32 van rajta, a méretek sem stimmelnek (kb. 400 GB-ra jönne ki az összegük). A 4GB-os Transcendnél még cifrább a helyzet, ezt már a felső sorban közel 2 terásnak (jó is lenne...) tünteti fel az FDISK, sőt, le is áll a program.

5. A kártyákat emlékeim szerint nem partícionáltam újra, gyári állapotukban leledzenek, a Verbatim kivételével pedig mindet Windows alatt formáztam.

Ha szükséges, a 4. pontban említett problémás kártyákat szívesen dumpolom, és elküldöm elektronikusan, csak mondjátok meg, hogy mivel szeretnétek, és hová/kinek (SzörG? Zozó?). Akár postázni is tudom magát a kártyát, ha szükséges, a postaköltséget én állom, csak majd kérem vissza, mert ezek mind használatban vannak, de néhány hétre tudom őket nélkülözni.

Üdv mindenkinek: Gábor

Végül néhány kép: a kártyák, és amit az FDISK elárul róluk.

...
Szóval én még nem hallottam arról,
hogy a 15 KHz -es RGBHV a 30 KHz -es RGBHV -tól bármi másban is különbözzön,
mint a frekiben ...

És szerintem itt van a kutya elásva!

A szinkronjelek sok mindenben különbözhetnek egymástól, ezek egy része jól ismert és dokumentált, pl.:
-sorszinkron (HSYNC)/képszinkron(VSYNC)/kompozit szinkron(CSYNC)
-sorfrekvencia (része a fentebb már taglalt 15kHz/30kHz=interlaced/progresszív mizéria)
-képváltási frekvencia (PAL 50Hz/NTSC 60Hz...)
-feszültség (TTL 5V vagy modernebb 3,3V vagy kompozit kb. 1V)
-polaritás (negatív vagy pozitív)

És rengeteg olyan tulajdonságuk is lehet, ami nincs megfelelően dokumentálva, vagy ha van is, igazából a gyakorlatban nem foglalkozunk vele, vagy csak nehezen befolyásolható, pl. front porch, back porch...

És ebben bőven lehet különbség, még elvileg az azonos szabványú jelet generáló készülékek között is! Vegyünk pl. 3 különböző, RGB-kimenetes PAL számítógépet: Amiga 500, EP128 és Spectrum +2A. Nyilván mindháromnak teljesen más a videocsatlakozója (DB-23, élcsatlakozó és DIN8) és a jelszint (RGB és szinkron feszültség) is, de ez passzív geometriai átalakítókkal és ellenállások alkalmazásával szépen áthidalható, hogy mondjuk SCART kompatibilis legyen. Mindháromra találunk a neten megfelelő kapcsolást, sorrendben:
http://www.ianstedman.co.uk/Amiga/amiga_hacks/Amiga_SCART/amiga_scart.html
http://enterprise.iko.hu/pinouts.htm
https://mts.speccy.cz/doc/128_rgb.pdf

És most jön a gyakorlat próbája:
1. Az Amiga szépen 'muzsikál' Samsung LCD-tévén, BenQ BL912-őn és komponens átalakítón keresztül is.
2. Az EP128 hiba nélkül megy a TV-n, akár komponens átalakítóval is, a BenQ viszont csak nagy nehézségek árán tud 'rászinkronizálni', akkor is mozognak a pixelek kissé oldalirányban.
3. A Spectrum SCART-on át sem tökéletes, mintha több tíz rasztersoronként jobbra mozdulna az attól lentebbi képrész pár pixelnyivel (l. 1. csatolmány), komponensen és BenQ-n egyáltalán nincs kép. Utóbbit próbáltam korrigálni ellenállással (semmi nem változott), megfordítani a szinkronjel polaritását logikai IC-vel (tovbbára sem volt kép), vagy kondenzátort bekötni sorosan (rosszabb lett - 2. csatolmány), esetleg a szinkronjel és a föld közé (nagyon rossz lett - 3. csatolmány).

Hogy lehet ez? Hiszen mindegyik szabványos jelet ad, vagy nem? Hát persze, hogy nem! Úgy látszik, az Amiga van legközelebb a szabványhoz, az EP már egy kicsit messzebb, a Spectrum pedig a legtávolabb.

Azt talán mondanom sem kell, hogy a Philips CM8833-asommal mindnek hibátlan képe van...