Welcome, Guest. Please login or register.


Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - lgb

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 194
1
Programozás / Re: Kétabrakos fájlkezelő
« on: 2021.February.18. 22:13:27 »
zdtem kidobalni azokat a funkciokat, amirol azt gondoltam, hogy en tudnek elni nelkule.
Egyebkent karakteres modban is lehetne szinmennyisegben megegyezo, de az bonyolultabb lenne, es a karakterkeszletet is ujra kene definialni, es csak 64 karakter lenne elerheto, ezert en lemondtam a +2 szinparrol.

OMG, hogy repul az ido, emlekszel amikor egyik klubb esemenynel pont errol beszelgettunk? Az is volt mar 1-2 eve szerintem :-O

2
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.February.07. 18:18:33 »
Jogos, ebben igazad van! Egy kivétellel! A SymbOS-nak nem csak az EPNET driver a hiányossága, tulajdonképpen ez csak egy extra lenne... Jóval több alapvető hiányossága van, ezeket nem sorolom, lásd. SymbOS topic. Azt hiszem kb. 4-5 éve kértük, hogy kezelje az SD extended partícióit és pár apróbb dolgot...

Igen, talán jobb úgy csinálni ezt az egészet, hogy nem közölni semmit a tervekről. Ha valamikor elkészül, akkor szépen publikálni.

Az a vicces, hogy igen, lehet jobb :) Most kepzeld el, kitalalom a vilagmegvaltast most, de titokban tartom, es 4-5 ev mulva bejelentem (amikor gyakorlatban is elkeszul), hatalmas az orom, erdeklodes, mindneki boldog, stb. Verus: bejelentem most hogy majd lesz, 4-5 ev mulva elkeszul (tehat amugy ugyanakkor mint bejelentes nelkul ...), hat mindenki megunta mar a varakozast azota, "vaporware"-nek minositette, felidegesitette magat rajta, emiatt mar csak azert sem erdekli, stb stb ;) Szoval vicces dolog ez a bejelentem vagy nem, megigerem vagy nem :)

Quote
Semmi harag, se Rád, és senki másra, csak a szokásos türelmetlenség ami előjön 2 évente :D

Na jo, az igaz, neha az ember felhuzza magat par dolgon, velem is elofordul, neha publikus forumokon is, szoval jobb ha en inkabb nem is szolok ;)

Quote
Jut eszembe, majd lehet, hogy XEP128 ügyben zaklatlak (ha már ez egy XEP128 topic! :D ), mert SSD került a MAC-embe és valahogy újra fel kellene idézni, hogy mit és hova kell másolni :)
Előre is köszi!

Aboszulte. Amugy a tervem (ismet: NEM igerem meg!! hehe), hogy majd kicsit jobban gatyaba razni a cuccost. Oke, sose lesz ep128emu belole, dehat nem is az a lenyeg. Az viszont kicsit ciki, hogy pl hang total nincs (na jo, van, de kb zero ertekkel bir annyira gaz), meg par "kisebb" (khmm-hmm) problema.

Az ep.lgb.hu -n talalhato JSep128 is elegge elavult, az meg a "kezzel" javascript-ben irt emulator. Ma mar ugye az emscripten forditoval C forditoval is lehet C kodbol is webes tartalom, foleg ha audio is gatyaba lenne razva, sokkal jobb lenne ugy altalaban is ... Ezt SEM igerem meg, btw ;)

Tenyleg, nincs valakinek veletlenul Apple M1-es cucca? Erdekelne valami, amit meg lehetne nezni rajta ez en ket szep szemem kedveert ;)

3
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.February.07. 14:17:56 »
Hell! :)
Igaz, hogy ígértem Neked egy EPNET kártyát fejlesztésre, de sajnos sok minden közbejött, vírus, nem vírus (?) és lehetetlen helyzetek ...
Tehát nem tudom (tudod, hogy én nem értek ezekhez...) esetleg ha emu-n (akár ep128emu vagy a Te XEP128 EMU-d alatt) meg lehet oldani EPNET futtatást, akár egy fasza SymbOS drivert is... És lehet, hogy az eredeti gépen is működne! Hát az nagyon jó lenne. Ettől függetlenül áll az ajánlatom, hogy készítek Neked egy EPNET kártyát!
És elmondom, igen, mert én mindig ugatok (annak ellenére, hogy sokan a HOBBI szót használják erre ...), hogy hiába várunk Prodatronra, semmi sem történik!!!! Évek telnek már el, de akkor könyörgöm, ne ígérjünk semmit és NE készítsünk olyan hardvereket, melyek felcsillantják az EP felhasználó szemét! Ne készítsünk "látvány" SymbOS-t és hasonlókat, mert minek is??? Bocsánat, ezek most nagyon éles kritikák! Ez van! Én is megtehetném, hogy lazítanék az Enterpress magazin kiadásával, de nem tehetem! Szerencsére a nagyon fos helyzet ellenére is ki tudtuk adni a 2020-as számokat, mert engem érdekel és sok lelkes szerzőtársamat is!
Peace! :)

Na ja, most mar erted, miert mondtam azt anno, amikor erdeklodtel errol, hogy "nem igerek semmit". Pont ezert. Mivel ha megigerem, ugy erzem meg kene tartani. Ugyanakkor elethelyzet (virus, csalad, melohely valtas, stb) es az egyeb hobby elkotelezettsegem (MEGA65) miatt en felelosegteljesen nem tudom azt mondani, hogy "igen, megcsinalom". Akkor se, ha megcsinalom de pl tobb ev lesz, mert ugye, akkor pont a fenti helyzet all fenn, a legtobb ember nem evekben merve varna az eredmenyt feltetlen :)  Ugyanakkor az is teny, hogy ez nem "penzes" vagy "szerzodeses" melo, hahem hobby. De ettol ja, azert fura ha az ember valamit megiger, es 20 ev mulva reagal az mar kezd hatareset lenni, meg ha moralisan nem is feltetlen egyszeru meghuzni a hatart az "oke" es az "ez mar gaz" kozott ebben az esetben.

Nezd, en nem akarok kotekedni, de azert - mondjuk ahogy irod is - szerintem a velemenyed kicsit eros, foleg mivel hobbirol van szo. Prodatron nem keves energiat olt a SymbOS-be, tobben a "legnagyobb 8 bites sw fejlesztesnek" tekintik napjainkban (spec a forraskod full z80 asm, es nem epp kicsi .... van alapja). Egyatalan Ep-re nem is portolta volna, akkor most senkinek nem fajna hogy nem tamogatja az EPNET-et. Szoval en ugy erzem ez egy ketelu fegyver: nem latott volna sose EP-t, nem portolta volna ra, most senki nem hianyolna az EPNET support-ot belole, nyilvan. De nem keves idot szant arra, hogy EP-re portolja, de az eredmeny az, hogy koszonet helyett nemi ellensegeskedest kap cserebe, hogy EPNET support miert nincs benne :) Legyszi felre ne ertsd, nem ellened akarom beallitani a szitut, vagy szemelyeskedni! De azert igy belegondolva, kicsit talan eros. Szerintem a kulcs az, hogy nem vagyunk egyformak, mindenkinek minden mast jelent, es nem tudhatjuk azt sem hogy Prodatron amugy miert elfoglalt, miert tunik el, csak "nem erdekli" vagy mas oka van. Es ugyanakkor ossze kenbe hasonlitani azzal is, hogy mit tett le eddig az asztalra (es nem csak EP-re ugyebar ...).

Szoval magamra terelve a szot a temaban:

Az EPNET kartya sokat jelenleg nem segitene, mert a fo problema az idohiany, es amugy is, eloszor mas dolgokat kene rendbe tenni, pl hogy tudok-e egyaltalan SymbOS driver-t irni, tok mindegy hogy mukodot vagy nem :) de hogy egyaltalan barmit, ugy altalaban. Illetve azt, hogy valodi hw-n tesztelni eleg nehez, ha nem megy, nem megy, nehez tudni hogy miert nem. Pont ezert gondolom ugy, hogy emulatorban megoldani egyszerubb. Foleg jelen esetben. Hiszen ott van Bruce ROM-ja ami elvileg mukodik EPNET-tel. Ergo, ha az emulacio EPNET-re mukodik, akkor Bruce ROM-javal is mukodnie kell, es akkor van EPNET emulacio maris. Ezek utan feltetelezeve, hogy az EPNET emulacio jo, el lehet kezdeni SymbOS-ezni, es ha ott gond lenne, az emulator fogalmanak hala, tele lehet tenni akar az amulatort is debug koddal hogy mi tortenik "belul" ami hw eseten joval nehezebb es korulmenyesebb illeve specialis dolgokat igenyelne (pl DSO szkop, logikai analizator ...).

Plusz hozadeka a dolognak, hogy itt az EPNET emulacio egy 'eszkoz' a 'szent cel' erdekeben (SymbOS EPNET support), de "mellektermekkent" bonusz, hogy lesz EPNET support emulatorban. Masodik hozadek, ha esetleg IstvanV atveszi ep128emu-ba a kodom, ahogy tortent az SD emulacio kapcsan is. Ami - gyorsan leszogezem - total rendben van (licenc ugyileg is, GNU/GPL) es moralisan is: en orulok neki, ha igy szelesebb korben terjed el valami es segit embereknek, amihez eredetileg az en nevem fuzodik.

Mint talan lathato/erezheto, igazabol azt mondanam hogy "megcsinalom persze", azert nem mondom/mondtam ebben a formaban, mert pont a fentirol van szo, hogy nem tudom mikor tudok ezzel annyit foglalkozni ami "eleg lesz". Persze mint mar volt szo rola, volt haladas a temaban, tehat legalabb elkezdtem :) Hogy mikor fejezem be, na azt megigerni nem tudom viszont. Es persze itt is fennall a szitu, hogy ha megigernem ugy mond, akkor en lennek a kovetkezo celpont, hogy miert nincs kesz, sot miert van egyaltalan Xep128 ha epnet support sincs benne stb. Ilyeneket nem szeretnek, tehat mellozok barmifele igeretet (es zarojelben megjegyzem, hogy persze megigerem hogy a tema erdekel, de megigerem hogy tobbet igerni nem tudok, hehe).

Tudom, most ezzel talan nem leszek nepszeru ... de talan sokaknak szoget utott a fejebe, hogy miert jovok mindig a MEGA65-el, meg hogy akkor az EP szamomra "alabb van sorolva". Na ezzel nem leszek nepszeru, amit erre valaszolok, de remelem azert megdobalni nem fogtok :) Szoval csak oszinten, az elso szerelem az elso es egyetlen megismetelhetetlen, mert az volt eloszor. Es ugye nekem C64-em volt, tehat van egyfajta elvaghatatlan kotelek, es a MEGA65 project voltakepp a C64 utodjanak szant C65 "ujabb reinkarnacioja". Ettol en imadom az EP-t de nalam ez ugy jott, hogy 2000 elott nem is hallottam az EP-rol se (egy halvany emlekem van, hogy egy osztalytarsamnak volt, lattam is, de nem is tudtam mire velni hogy ez mifele gep, habar teny hogy eleg ude szinfoltkent hatott mar megjelentesevel is eleve, erre hatarozottan emlekszem), tehat ez nalam ujabb keletu dolog. De ez persze nem a donto tenyezo, hanem az, hogy MEGA65 team tag vagyok, es eleg komolyan szamitanak ram sok mindenben, es - bar NEM ezert csinalom - en is szamithatok rajuk, hogy ezt tudjam csinalni (pl maskepp nemigen lenne MEGA65-om itthon ...). Nos, remelem ezzel a bekezdessel nem vertem ki a biztositekot sokaknal :) De ugye ez kicsit olyan  mintha ujra gyerek lennek, C64-em van stb, de most reszt vehetek a tervezesi/stb fazisaban egy olyan gepnek ami szegrol-vegrol annak az utodja, amivel gyerekkoromban eloszor talalkoztam. Most emiatt persze lehet utalni engem.

Remelem most kellokeppen untja mar mindenki a lelkizest :) Ne legyen egy lelkizos/siros topic btw? ;)

4
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.February.01. 10:00:58 »
Kopácsy őrzi páncélszekrényben, és addig nem lesznek szabad felhasználásúak, amíg az összes SZJA88 program el nem fogy a raktárakból... :-D

Jut eszembe errol, ezt is visszaallitottam: http://ep.lgb.hu/club-logo/

5
Weboldalak / Re: Enterprise a neten
« on: 2021.February.01. 00:34:06 »
Figyelemre melto gyorsitotar (azaz: erde-CACHE ~ erdekes) ;) Mondjuk csoda hogy megy, mivel uber primitiv, pl FCB memoria beli pozicioja alapjan rendel hozza file descriptort az OS szinten ami futtatja az XCPM-et, emlekeim szerint. Ami ugye nagyon nem oke, mert valojaban az FCB masolhato is a memoriaban, es akkor is mennie kell, nem a memoriacime a donto, hanem, hogy mi van benne ;) Dehat ez volt a primitiv megoldasom elsore, amivel leggyorsabban meg lehet oldani a dolgot, meg ha ronda is. De oke, majd megnezem hogy mi volt a fennforgas, meg az uj hirek. Ja meg EXDOS 3 hmmm :-O

6
Weboldalak / Re: Enterprise a neten
« on: 2021.January.31. 23:10:28 »
XCPM nem kap egy oldalt?

Fu ... Azon is gondolkodnom kellett, hogy az mi az isten :) De aztan eszembe jutott. Nem is tudom, hogy az megvan-e meg nekem hmmm. Amugy annak elvaltasra terveztem a reCPM-et ;) Ami mondjuk meg annyira se muxik, de elviekben jobb lenne :oops: Majd megkeresem, hatha megvan valahol. Bar gondolom, neked igen, de ugye a forraskod is jo lenne, nem csak a binaris .......

7
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 19:17:35 »
na, az ep-vel nincs is baj, a tobbi gep romjara gondoltam:-D Ezek szerint vadaszosak?

Hat ja, sajnos az emuk ilyen jatekok ... Szerencses esetben ugye vagy nem olyan gaz adott gepnel es lehet hasznalni ROM-ot szabadon kb (talan a Spectrum ilyen mar azota?) mas esetben ultra-szuper problemas es jogi csapdak allnak a gyanutlan emu irok utjaban (pl Amiga kickstart ROM). C65 (es igy MEGA65) eseteben is fura a dolog, ott a MEGA65 team tagjakent annyit elmondhatok, hogy van nemi megallapodas a Cloanto-val (akike a jogok) hogy akinek van "valodi" MEGA65-je, az hasznalhatja, mert minden ilyen utan megy egy kis penz nekik. De ugye ez nem erinti az emulator felhasznalokat, logikusan ... Mas esetben valoszinu nem lenne problema (pl Commodore LCD, de szerintem foleg nem pl Primo eseten ...). De ugy voltam vele hogy en nem vagyok jogasz, es nem akarom egyenkent kitalalni, hogy mivel jar, ha van ROM is hozza azonnal ... Foleg, miutam C65-nel kiderult, amikor egy lelkes Xemu user csinalt egy ISO-t ami egy felbootolhato Linux es benne Xemu (spec nem ertem miert teljesen, hiszen Xemu nativan is megy Windows-on es Mac-en is ... de nem ez a lenyeg) es csupan azert mert az ISO-ban van egy file, amiben van egy link (!) hogy honnan toltheto le a ROM, azonnal kapta a fenyegetest, hogy ezt surgosen le kene am szedni, mert keresni fogjak a jogaszok :-O Azota kiderult, hogy ez lehet, hogy valami hamis mail volt, valaki 'vicces' emberketol (mondjuk ugy inkabb, rosszakarotol), de meg mindig nem tiszta, hogy pontosan mi is volt ez. Es ugye ez a baj, ha az ember hobby-bol emulatort ir, tok open source, tok ingyenes, akkor nyilvan az valoszinuseget sem akarja, hogy a vegen meg o jarjon porul, csak azert mert jot akart, es ezt tok ingyen tette. Na, a lenyeg, hogy miota a Xep128 (mint onallo project) es a 'vilag elso mukodo' Commodore LCD emulatorom lapajain megszuletett az Xemu project, aztan bekerult sok mas is (pl C65, MEGA65), azota talalkoztam par dologgal mar, ami nem igazan nyerte meg a tetszesemet, mondhatni ...

Bocsi a hosszu leirasert :) Valoszinu EP eseten ebbe senki nem kotne bele. En ugyan nem tudom, hogy pontosan kie a jog az EP ROM-okra manapsag (ha van egyaltalan ilyen ...), de gondolom nem kezelik ugy mint pl "felkapottabb es/vagy ritkabb" Commodore ROM-okat (lasd Amiga, vagy C65). Ja persze, az Amiga pelda volt, Xemu-ban nincs Amiga emulacio :) C65 es MEGA65 viszont pl van.

8
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 15:43:07 »
en az osszes emu varians romjaira gondoltam, hogy ki lehessen probalni oket, vagy le kell oket vadaszni egyesevel valahonnan?

Jaaa, azt nem tudom ;) De gondolom ep128emu-nak is van valahol rom pack-ja, vegulis ha ROM akkor ROM, elvileg nem kene szamitani h melyik emuhoz van, ha csak ROM :)

9
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 14:42:14 »
Oke, elfelejtettem, hogy persze ha nincs meg a ROM, emu nem indul el, szoval menujet sincs idod elerni :) Izebize, akkor inditsd terminalbol/console-bol hogy lasd a kiirasokat, lesz egy ilyen sor ami igy kezdodik:

SDL preferences directory: ...

Na arrol a konyvtarrol van szo ;) Most hogy igy mondod, lehet majd beleteszem azt, hogy ha nincs ROM akkor total leallas helyett elmondja, es megkerdi hogy akarod-e a ROM-ot felrakni es feldob egy open file ablakot, amivel kivalaszthatod. Na persze a "le is tudja tolteni magatol" stb kenyelmi funkcioktol ez meg messze van, de mar jobb ;)

10
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 14:21:50 »
ROM-ok nincsenek fent valahol egy kupacban az emuhoz?

Hat most meg nem nagyon ... De ha a menut elered (szoval jobb klikk emu window-ba) es ott a browse system folder, akkor elvileg mejelenik vmi default file explorerben (amit eppen OS-ed hasznal) a kerdeses dir, es pl probald beledobni oda ezt a file-t:

11
Assembly / Memoria idozites
« on: 2021.January.30. 12:50:29 »
Na, ha mar igy belemelegedtem a forumozasba :) Egy kerdes. Nyilvan nem pontosan erdekelne. De, van valakinek hozzavetoleges szamadata, hogy "atlagosan" (oke, tudom fugg attol hogy milyen Z80 opcode-ok futnak stb stb) mennyivel lassabb az EP a standard 4Mhz + nem video RAM esethez kepest, ha:

* rengeteg video RAM iras/olvasas (nem video RAM iras/olvasas helyett), hogy a kod nem video RAM-ban van amugy
* ugyanaz, de ha a kod is video RAM-ban van
* BF port allitgatasa milyen hatassal van (vagy van-e?) a nem video RAM-os esetre, ha nem ott fut kod
* BF port allitgatasa milyen hatassal van, ha a fenti masodik eset van (minden a video RAM-ban van, kod is)

Ha valakit erdekel, azert kerdezem, mert lusta vagyok tesztelni :) De az erdekelne, hogy kb le lehet-e menni arra a szinte, hogy atlagosan legalab kb! 2.5MHz-es Z80-nak megfelelo sebesseget adjon ki. Oke, nem pontosan, meg tudom, mint irtam, fugg attol hogy epp mit csinal a kod. Csak ugy nagy atagban.

Sajna, az pl ki is ment a fejembol, hogy a BF portnak mintha nem lenne hatasa a videoram-ra egyaltalan amugy, de mar nem vagyok biztos

Gondolom, aki a 2.5MHz-en meglatta, talan van otlete, hogy miert pont az kene nekem ;)

12
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 12:00:41 »
Btw, a "Xep128" tovabbra is Xep128 az Xemu-n belul, mivel "X" + emulalt gep, tehat xmega65 mellett van xep128 is. De ami lenyegesebb hogy pl van nemi menuje mar (sok mindenre MEG nem jo), ha bal-klikk az emulator ablakaban. Na meg, ha lesz idom (na ja, mindig ez van ...) akkor w5300 emulacio folytatasa, hogy legyen net, na meg hogy aztan, SymbOS tudjon EP-n futni w5300-al nezegetessel egyutt (btw, w5300 -> EPNET voltakepp ugyebar), de akkor mar akar valodi gepen is, nem csak emun, persze. Na meg, persze, orult tereveim mindig vannak (ido nincs ra), hogy a Nick emulacio ujrairasa hogy kb pixel perferct timing legyen (es VRAM access is hasonlo legyen timingben mint valodi gepen ...), no meg foleg a Dave-re raferne meg az audio dolgokra, abban a leggyengebb a cucc, messze ...

Oh, es meg valami fontos: barki akit erdekelne esetleg, az emlitett oldalon a "next" verziot probalja!  A stable ("master") mar kisse tul regi :( A next viszont meg nem erett meg feltetlen stable-ve ;) de megis talan erdemesebb jelenleg azt ...

13
Weboldalak / Re: Enterprise a neten
« on: 2021.January.30. 11:34:21 »
Egyszerű, de nagyszerű. Még esetleg olyat lehet kérni, hogy a képen ne a C64, hanem az EP bejelentkezés utáni képe legyen? :D Esetleg valami művészi kompozíció, hogy ebből is egy kicsi, meg abból is egy kicsi. (Csak vicceltem.)

UI.: Valami ilyenre gondoltam:
(Attachment Link)

Eh :) EP128 az tenyleg jo, de nem tehetek rola, C64-em volt eloszor, es akkor voltam gyerek, ez az erzelmi kotelek tul eros ;) Mellesleg az egy tok jo esemeny volt, amikor par haverral C64 code party-t tartottunk, es projectorral ment a C64 (valojaban C128 volt), akkor keszult rolam az a szerencsetlen kep :)

14
Emulátorok / Re: Xep128
« on: 2021.January.30. 00:28:35 »
Na, hogy ide is irjak par keresetlen "szavat". Szoval Xep128 fejleszteset lezartam. Csak semmi drasztikus, nem halt ki szegeny, csak bekerult az Xemu project-be. Ami Ep128-on kivul emulal eleg sok mas mindent is, pl MEGA65, Commodore 65, Commodore LCD, stb, es persze Enterprise-128 is. Emiatt kicsit azota kaotikus, hogy nem okoz-e zavart a lelkivilagaban a dolognak, hogy be kellett eroszakolni egy masik framework-be ...

Na mindegy, gondolom ugy sem sokan hasznaljak, szoval nem jelenthet gondot ;)

Mellesleg az Xemu-nak vannak official build-jei is ha valakit erdekel (Windows es Mac-re is): https://github.lgb.hu/xemu/

15
Weboldalak / Re: Enterprise a neten
« on: 2021.January.30. 00:24:52 »
Engem csak az zavart, hogy az lgb.hu-ról nem mutat link az ep.lgb.hu-ra. De aztán megszoktam, és egyből az ep.lgb.hu-t nyitom már meg.

Mar mutat ;) Na jo, amennyire ez weboldalnak nevezheto, amiket an annak csufolok ;)

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 194