Welcome, Guest. Please login or register.


Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Dr.OG

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7
1
Egyéb témák / Re: Ki mit dolgozik?
« on: Yesterday at 11:58 »
hát igen... :)
viszont én magán kiadásban akarom kiadni. tehát nyomtattatok mondjuk 100-500 példányt és én terjesztem. szóval nem kell nekem kiadó, eleve olyan súlyos téma amiről írok hogy senki se adná ki soha...
Ha ezt kiadták, akkor szerintem bármit meg lehet jelentetni:
https://moly.hu/konyvek/markus-andras-paraszttartok-kezikonyve

2
Hi!

I converted the video uploaded by Zozo to 'de facto' standard .avi (XviD video + mp3 audio). Now it's playable on MPEG-4 compatible standalone DVD-players and smart devices as well, and the size is only 3MB instead of 12...

Cheers: Gábor

3
Programozás / Re: Treasure Cave
« on: 2019.January.05. 07:02:39 »
...Lehetne a TVC-shez hasonló Bányász játék: kiásható föld, és ahol vájat van, ott leeshetünk...
Bányász játék van EP-re is, a BASIC programcsokorban:
http://www.ep128.hu/Ep_Games/Leiras/Basic_Program_Pack.htm
(az oldal közepétől kissé lentebb, MINER.BAS néven találod a leírást és screenshot-ot). Ez elég lassú és csúnya, egy Treasure Cave-stílusú remake-t simán megérne a dolog!
Quote
...Lehetne a Lode Runnerhez hasonlóan lyukat vájni a padlóba, ami később begyógyulna...
A Lode Runner az egyik kedvenc játékom, Amigán van belőle 4-személyes változat is, 'Mine Runner' néven. Innen letölthető:
http://www.lazycow.de/minerunner/

4
Uraim!

Szerintem nem kell ezeknek a retró gépeknek rivalizálni, szépen megférnek egymás mellett. Emulátorként meg pláne...

A fő probléma nálam az időhiány sajnos, én mindkettő (sőt, mind3, a harmadik az Amiga 500) elé szívesen leülök, ha alkalmam adódik rá!

5
Hardware / Re: SD card interface
« on: 2018.December.10. 16:20:07 »
Na erre csak magyarul tudom a választ :oops:
Az Amigákat (és a régi PC alaplapokat) aksi (NiCd, főleg Varta gyártmány) öli meg, ez meg gombelem.
És ez, ha szétfolyik, nem marja a NyÁK-ot?

Does it not harm the PCB in case of leaking?

6
Hardware / Re: SD card interface
« on: 2018.December.10. 06:12:30 »
Mine does not have either, but I don't mind, battery leaking is a PCB killer... Many Amiga 500+ < died for this reason...

7
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.December.06. 06:31:52 »
És mi történik ha az A-t próbálod elérni?
Nem találta, 'Retry/Abort'-ból tudtam választani. Az egyikre megint 'R/A', a másikra újrabootolt a rendszer.

@szipucsu:
Mindkét féle jumperelést próbáltam az FDD-n, a kártyán is az XT/AT átkapcsolót és az egyenes/csavart kábelt is...

8
Programozás / Re: 3D EP-n
« on: 2018.December.01. 06:28:21 »
Úgy látom, ti nem ismeritek a Scarabaeust:
https://www.youtube.com/watch?v=8FMDIEGeWwk
Igaz, ez 1988-as, de a 3D effekt teljes képernyős, és sokkal fluidabb! Ráadásul magyar fejlesztés...
Innen tölthető többféle verzióban (kb. az oldal közepén találjátok):
http://c64hq.hu/games/s/s.htm
A fejlesztés műhelytitkairól szó van az egyik IDDQD-s podcastban is:
https://iddqd.blog.hu/2016/09/30/checkpoint_2x15_jatekfejlesztes_a_szocializmusban_ii

Mindenkinek kellemes hét végét: Gábor

9
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.November.27. 18:27:18 »
Hosszabb időre átamtalanítva a rendszert van A: meghajtóm... Ki érti ezt?

10
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.November.27. 17:47:08 »
Sziasztok!

Még egy érdekes jelenség: az alap ROM mellett voltak fagyások a WD1772-ővel szerelt Pear-féle EXDOS kártyával történő együtthasználat esetén. Miután befrissítettem a megfelelő, 1772-kompatibilis ROM-ra az SD-kártya olvasót, nem tapasztaltam több fagyást, viszont a floppyt mindenképpen "B" meghajtóként azonosította a rendszer, függetlenül attól, hogy az EXDOS kártya AT-re vagy XT-re van jumperelve, az FDD DS0-ra vagy DS1-re van állítva, és a floppykábel egyenes vagy csavart. Egyelőre csak "szólóban" próbáltam, egy darab Sony MPF 520-1 drive-val.

Másnál is volt hasonló észrevétel?

Üdv: Gábor

11
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.November.23. 06:38:16 »
Sziasztok!

Megvagyok a maradék kártyáim tesztelésével!
Csalódásként ért, hogy mindhárom Kingstonom valójában Toshiba...
Ahogy sejtettem is, a Linuxos Samsungok tartogattak inkább meglepetést számomra, ezeknek az FDISK screenshot-ját csatolom a DISKPART eredménnyel és a biztonságos eltávolításnál kiírt betűjelekkel együtt.

Az elsőt RetroPie-jal használom, ott az FDISK 'Linux'-ként jelzi a DISKPART által meg nem jelenített partíciót.
 
A másikra valami Raspberrys Linux disztribúciót telepítettem (már nem emlékszem pontosan, talán RaspBian-t), ennek az első partícióját az FDISK BigDOS-ként azonosítja, a DISKPART viszont FAT32-nek írja. Eltávolításkor persze ezen is van még 3 partíció, amit a Win egyáltalán nem lát...

Elmentettem a Corsair MBR-jét, ehhez a SavePart programot használtam:
http://damien.guibouret.free.fr/en/index_frame.html
Az eredményt szintén feltöltöm, ránézésre tényleg elég szemetesnek tűnik...

Üdv: Gábor

12
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.November.22. 08:48:54 »
A FILE csak gépi kódú programot tud tölteni.
Erre tippeltem, de a használatiban ez nincs benne, lehet, hogy érdemes lenne bővíteni, nehogy más is zavarogjon:
https://szergitata.blog.hu/2016/09/08/enterprise_128_sd_adapter_premium_rovid_hasznalati_utmutato
Quote
A 32M-nál (65535 szektornál) nagyobb FAT16 az a BIGDOS. Ha jól emlékszem MSDOS 4-nél vezették be, a 3.3-ben még ketté kellett particionálni a hatalmas 40 megás MFM vinyót :-)
Hasznos infó, ezt sem tudtam! Hiába, jó pap is holtig tanul... Lehet ezt meg itt lenne érdemes feltüntetni, csak hogy mindenkinek egyértelmű legyen:
http://ep128.hu/Ep_Util/FDISK.htm
(jelenleg csak a 'partíció létrehozása->típus byte megadása' résznél van róla említés, de nincs részletezve, hogy mit is jelent)
Quote
Tippem szerint egyszerűen csak szemét van a többi bejegyzés helyén. Le tudod menteni a 0. szektort, hogy megnézzük?
Megpróbálom! Milyen Windowsos szoftvert javasolsz ezen művelethez? (Ahogy már a Laser Squad kapcsán jeleztem, nem vagyok egy nagy szoftver guru). Vagy EP-n EPDOS 1.7?
Quote
Itt ha jól sejtem ez a dolog borítja a dolgot: "a 4GB-os kártyák is hagyományos SD-k (tehát nem SDHC-k), ami nem teljesen szabványos"
Elsőre én is erre tippeltem, de 2 dolog látszólag ellentmond neki: 1. A szintén 4GB-os Pretecnél nincs ilyen probléma. 2. Hasonló gond van a Corsairrel, ami csak 1 Gigás (bár az lehet az általad előzőleg véleményezett memóriaszemét).
Quote
Szoftver ügyben én vagyok az illetékes :-)
Megnézzük távolról mire jutunk, aztán ha nem megy, akkor élnék a postázással.
Rendben! Még legkésőbb a hét végén letesztelem a maradék memóriakártyájaimat is (1db 32GB-os és 2db 8GB-os Kingston, 2db 32GB-os Samsung és egy 128MB-os A-DATA (erről meg is feledkeztem). A Samsungok külön érdekesek lesznek, mert Raspberry Pi-vel használom azokat, nem tudom, a Linux-os partíciókkal mit kezd majd az FDISK...

Üdv: Gábor

13
Hardver / Re: SD-kártya interface cartridge-ben
« on: 2018.November.22. 06:24:48 »
Sziasztok!

Bár SzörG kiváló SD-kártya illesztőjét már múlt héten megkaptam, csak most volt időm bővebben ismerkedni vele. A mellékelt PQI mikroSD-vel kiválóan működik, bár pl. az FDISK.BAS-t nekem nem akarta a :FILE fájlkezelő elindítani, hiába navigáltam be az M: meghajtó 'UTIL' könytárába a 64-es programra, [Enter]-re és [Space]-re is visszadobott a villogó betűs ENTERPRISE föképernyőre. Sebaj, innen a klasszikus 'load "fdisk.bas"' paranccsal betöltött, majd 'run'-ra indult is a partícionálás (szerencsére az elérési utat nem felejtette el az újraindulás során a gép). ML programokkal eddig nem volt ilyen gondom.

Ami noname SD-kártyám volt itthon, azt mindet összeszedtem tesztelés céljából (van egy pár, mivel az FPGAk core-jainak egy része elég válogatós ilyen szempontból, ügyeltem a diverzitása). A márkásakat (Kingston, Samsung) egyelőre békén hagytam, ha több időm lesz, azokat is ki fogom próbálni.

Tehát 6-ot vettem tüzetesebben górcső alá, sorrendben:
#1 Verbatim 2GB,
#2 Transcend 2GB,
#3 Transcend 4GB,
#4 Team 2GB (ez az egy mikroSD, saját adapterével teszteltem),
#5 Corsair 1GB,
#6 Pretec 4GB.

Amit megemlítenék, hogy a 4GB-os kártyák is hagyományos SD-k (tehát nem SDHC-k), ami nem teljesen szabványos, de előfordul: https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Kb. az oldal alsó harmadánál, a 'SDSC cards above 1 GB' rész ír erről.

Tapasztalataim:
1. Nálam mindkét FAT16-os kártyára BigDOS fájlrendszert ír az FDISK, a Verbatimot digitáls fényképezővel, a Team-et Windows alatt formáztam.

2. A gyártó sok esetben eltér a forgalmazótól, pl. a Verbatimom valójában Toshiba, a Corsair A-DATA, a Pretec Samsung, a Team pedig talán Lexar gyártmány. A Transcendek eredetinek tűnnek, bár ott meg különböző gyártóazonosítója van a 2 kártyának, J' és SV.
A gyártóazonosítókról (MID) is találtam 2 oldalt, belinkelem:
https://wiki.linaro.org/WorkingGroups/KernelArchived/Projects/FlashCardSurvey?action=show&redirect=WorkingGroups%2FKernel%2FProjects%2FFlashCardSurvey
https://www.cameramemoryspeed.com/sd-memory-card-faq/reading-sd-card-cid-serial-psn-internal-numbers/

3. Az újabb Windowsok nem tesznek különbséget a FAT16 és FAT32 között, simán csak FAT-ot írnak a kötet tulajdonságainál. Kénytelen voltam a DISKPART-ot futtatni Win10 alatt, az 'list volume'-ra kiírja a konkrét fájlrendszert.

4. A Corsair kártyámnál szerintem nem valós az FDISK által jelzett 3db 'Other' fájlrendszerű bootolható partíció, elvileg 1db FAT32 van rajta, a méretek sem stimmelnek (kb. 400 GB-ra jönne ki az összegük). A 4GB-os Transcendnél még cifrább a helyzet, ezt már a felső sorban közel 2 terásnak (jó is lenne...) tünteti fel az FDISK, sőt, le is áll a program.

5. A kártyákat emlékeim szerint nem partícionáltam újra, gyári állapotukban leledzenek, a Verbatim kivételével pedig mindet Windows alatt formáztam.

Ha szükséges, a 4. pontban említett problémás kártyákat szívesen dumpolom, és elküldöm elektronikusan, csak mondjátok meg, hogy mivel szeretnétek, és hová/kinek (SzörG? Zozó?). Akár postázni is tudom magát a kártyát, ha szükséges, a postaköltséget én állom, csak majd kérem vissza, mert ezek mind használatban vannak, de néhány hétre tudom őket nélkülözni.

Üdv mindenkinek: Gábor

Végül néhány kép: a kártyák, és amit az FDISK elárul róluk.

14
Hardware / Re: SD card interface
« on: 2018.November.13. 19:13:48 »
Mine arrived today, it's a V3 with red PCB, and works flawless! Very nice piece of hardware, fits perfectly in the original BASIC cartridge's case using microSD card!

Thanks again!!!

15
Hardver / Re: CRT RGB monitorok
« on: 2018.November.11. 23:15:03 »
...
Szóval én még nem hallottam arról,
hogy a 15 KHz -es RGBHV a 30 KHz -es RGBHV -tól bármi másban is különbözzön,
mint a frekiben ...
És szerintem itt van a kutya elásva!

A szinkronjelek sok mindenben különbözhetnek egymástól, ezek egy része jól ismert és dokumentált, pl.:
-sorszinkron (HSYNC)/képszinkron(VSYNC)/kompozit szinkron(CSYNC)
-sorfrekvencia (része a fentebb már taglalt 15kHz/30kHz=interlaced/progresszív mizéria)
-képváltási frekvencia (PAL 50Hz/NTSC 60Hz...)
-feszültség (TTL 5V vagy modernebb 3,3V vagy kompozit kb. 1V)
-polaritás (negatív vagy pozitív)

És rengeteg olyan tulajdonságuk is lehet, ami nincs megfelelően dokumentálva, vagy ha van is, igazából a gyakorlatban nem foglalkozunk vele, vagy csak nehezen befolyásolható, pl. front porch, back porch...

És ebben bőven lehet különbség, még elvileg az azonos szabványú jelet generáló készülékek között is! Vegyünk pl. 3 különböző, RGB-kimenetes PAL számítógépet: Amiga 500, EP128 és Spectrum +2A. Nyilván mindháromnak teljesen más a videocsatlakozója (DB-23, élcsatlakozó és DIN8) és a jelszint (RGB és szinkron feszültség) is, de ez passzív geometriai átalakítókkal és ellenállások alkalmazásával szépen áthidalható, hogy mondjuk SCART kompatibilis legyen. Mindháromra találunk a neten megfelelő kapcsolást, sorrendben:
http://www.ianstedman.co.uk/Amiga/amiga_hacks/Amiga_SCART/amiga_scart.html
http://enterprise.iko.hu/pinouts.htm
https://mts.speccy.cz/doc/128_rgb.pdf

És most jön a gyakorlat próbája:
1. Az Amiga szépen 'muzsikál' Samsung LCD-tévén, BenQ BL912-őn és komponens átalakítón keresztül is.
2. Az EP128 hiba nélkül megy a TV-n, akár komponens átalakítóval is, a BenQ viszont csak nagy nehézségek árán tud 'rászinkronizálni', akkor is mozognak a pixelek kissé oldalirányban.
3. A Spectrum SCART-on át sem tökéletes, mintha több tíz rasztersoronként jobbra mozdulna az attól lentebbi képrész pár pixelnyivel (l. 1. csatolmány), komponensen és BenQ-n egyáltalán nincs kép. Utóbbit próbáltam korrigálni ellenállással (semmi nem változott), megfordítani a szinkronjel polaritását logikai IC-vel (tovbbára sem volt kép), vagy kondenzátort bekötni sorosan (rosszabb lett - 2. csatolmány), esetleg a szinkronjel és a föld közé (nagyon rossz lett - 3. csatolmány).

Hogy lehet ez? Hiszen mindegyik szabványos jelet ad, vagy nem? Hát persze, hogy nem! Úgy látszik, az Amiga van legközelebb a szabványhoz, az EP már egy kicsit messzebb, a Spectrum pedig a legtávolabb.

Azt talán mondanom sem kell, hogy a Philips CM8833-asommal mindnek hibátlan képe van...

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7