Welcome, Guest. Please login or register.


Author Topic: Furnace Tracker (for PC) (Read 627 times)

Offline ergoGnomik

  • EP addict
  • *
  • Posts: 1310
  • Country: hu
  • Stray cat from Commodore alley
Re: Furnace Tracker (for PC)
« Reply #15 on: Yesterday at 08:32 »
Reasoning inconsistency:
Why would you use Win 3.1 today for everyday use if there are Win11, Linux and so on?
Yet, you are writing music for an obsolete computer. So why would you use Win 3.1 today? For exactly the same reason you use Enterprise today.

(or Music Box) either. It also uses square waves if I hear them well.
It has the capability to select sound style, so even if demo songs use only square waves, Music Box is bit better than you imagine.

why would anyone use other music writing software than Midiplay and Midiconv??
Because they want something different than Enterprise MIDI tools can provide? Like music in true chip tune style with glorious burbling arpeggios. Or actual digi-music. Control over the player update rate so not only 1/50th of a second can be the base time unit. Or, horribile dictu, mixing native DAVE voices with digitized samples.

Imagine this: there is a guy in the Plus/4 scene who writes his music A) for that cr*p TED sound generator, B) in Assembly to this day. Why does he do that? Because that way he has complete control over every aspect of the music. He can integrate it seamlessly to the other parts of his programmes. And that includes stashing the music data into little nooks and crannies of the memory if the main programme's layout results in a lack of sufficient contiguous area for the tune. He can leave out unused features from his player at will, so memory usage is minimized. He can update his player anytime he founds some problems or figures out some improvements, does not need to wait for someone to do it for him. And he doesn't even have to learn using an editor that is made by someone else who probably has completely different ideas what makes a good user experience. Neither has he have to circumnavigate possible limitations in such editors.

To summarize all the above, different people may have very different ideas about what they seek. The fact that something satisfies all your needs does not mean that the needs of everyone are satisfied.

You need to tickle a bit more your imagination. ;-)

Offline szipucsu

  • Global Moderator
  • EP addict
  • *
  • Posts: 9966
  • Country: hu
    • Támogató Támogató
    • Webnyelv.hu - Tanuljunk nyelveket!
Re: Furnace Tracker (for PC)
« Reply #16 on: Yesterday at 10:21 »
Reasoning inconsistency:
Sorry for the OFF. I think I must switch to Hungarian. This comment will be deleted soon.

ErgoGnomik: Ez kezdi kimeríteni a kötözködés, szőrszálhasogatás és trollkodás fogalmát. Azt mondtam: nem tudok a midin kívül mást elképzelni zeneszerkesztésre az Enterprise-hoz. Ez nem jelenti azt, hogy nem létezik más lehetőség. Erre elkezdtél zenei programokat felsorolni EP-hez, mintha én ezekről nem tudnék és nem használtam volna őket. Szerintem közismert, hogy engem mindig is érdekelt a zeneszerkesztés EP-re, és itt nekem felsorolgatni erre alkalmas programokat, ez a legkevésbé hatékony téma.
A Win 3.1-nél pedig írtam, hogy MINDENNAPI használatra (everyday use) nincs értelme. Megmagyarázva ez annyit jelent: emailezni rajta, facebookozni, Youtube videókat nézni, fórumozni. Ilyenre nem használnak ma már Win 3.1-et. Ez egy hasonlat volt, hogy ugyanezért nincs értelme a midin kívül máshogy zenélni EP-n, ha a Dave alap (négyszögjeles) képességeit akarjuk kihasználni.
A Music Box használata zeneszerkesztésre sokkal kedvezőtlenebb. A meglévő zenék Spectrumról lettek portolva - ez nem zeneszerkesztés! A képességei messze elmaradnak az EP képességeitől, és amit a midi tud kihozni az EP-ből. Használata ma már nagyon körülményes, de ha megmutatod, hogyan kell vele zenéket írni 3 csatornára, hogy a legjobban kihasználják a képességeit, azt szívesen megnézem. Többször próbáltam használni a Music Boxot zeneszerkesztésre, nagyon is tudom, mennyire használható. Nem hiszem, hogy "Music Box is bit better than you imagine". De ha így gondolod, biztos többet használtad, csak nem tudom, hol vannak a zenék, amiket írtál vele.

De igazából ugyanazt írtad, mint én:
Quote
Somewhat interesting but mostly useless, I think.

Tudtommal eddig nem volt szó sem 50Hz-nél gyorsabb zene szerkesztéséről, sem négyszögjel és digi csatornák keveréséről. És a többi sem, amit írsz, az nem igaz a Furnace Trackerre tudtommal. A linkelt oldalon mintha halványan súrolnának valami témát a digi hangmintákról (nekem nem egyértelmű, hogy a chip-et akarják-e emulálni, vagy extra hangmintákat használni), de a videó azt mutatja, nincsenek digi hangminták. Geco is az envelope table és hasonló dolgokról ír, és szintén a Midiconv-t említi, ebből is nekem az jön le, hogy a Furnace Tracker nem tudna ennél többet. Tudok róla, hogy lehet keverni a digi hangmintákat és a négyszögjelet is egy zenében, de hogy melyik EP programmal, azt nem írom le, mert valószínűleg úgyis tudod.

Nyilván ettől még hobbiból, akinek van kedve hozzá, kipróbálhatja a Furnace Trackert is.

Nem értem, ezen mit kell fennakadni. A mondatomat értetted félre (bár nem tudom, hogy lehet ezt félreérteni, ezért tűnik trollkodásnak), hogy "Nem tudok mást elképzelni zeneszerkesztésre, mint a midit". Ha ilyen van, ne érveket hozz fel nem létező ellenérvekre, hanem inkább kérdezz vissza, mert a Napnál világosabb, hogy nem kell bemutatni nekem az EP-s zeneszerkesztő szoftvereket.
100 SOUND SOURCE 2,STYLE 128,PITCH 25.2,SYNC 1
110 SOUND PITCH 25,SYNC 1
120 ! Videos

Offline ergoGnomik

  • EP addict
  • *
  • Posts: 1310
  • Country: hu
  • Stray cat from Commodore alley
Re: Furnace Tracker (for PC)
« Reply #17 on: Yesterday at 11:09 »
Akkor töröld a neked címzett hozzászólásaimat és hozzászólás részleteimet is, légy szíves!