A mellékelt képeken a sávok olyannak néznek ki, mintha valami órajelszerű zajt erősítene fel a digitális feldolgozás. Ha a zöld folt alá tudnál tenni egy HIRES, fekete-fehér, függőleges csíkos sávot, akkor lehetne valami közelítést adni a frekvenciájára és annak alapján talán a forrására is lehetne jól tippelni. A másik két színkomponenssel nem csinál ugyan ilyet?

Hát, mert nagy zöld homogén foltot csak EXDOS-ban lehet csinálni, semmi másban. Vagy csak akkor fordul elő ilyen sávosodás, amikor EXDOS-ban vagy? Az is egy információ.

Igen, én is ezt néztem elsőre. Ezért is javasoltam a zöld folt mellé odabiggyeszteni egy "mérőábrát", hogy legalább a pixel órajellel össze lehessen vetni.

Mondjuk azt nem értem,
hogy miért 576i@50 -nek jelzi ki a monitor a bemeneti képformátumot.

Ugye azt valamikor régen letisztáztuk,
hogy az EP videójele (hacsak nincs direkt úgy állítva be az LPT -ben a szinkron az interlace képekhez),
akkor valójában nem interlace.

Normál CRT TV -n sem az.
Progresszív jelet generál egy normális LPT.
De mégis 576i@50 -nek ismeri fel.

De mivel egy interlace kép az a CRT monitorhoz a leginkább hasonlóan vibrál függőlegesen,
még TFT -n nem láttam ennyire vibráló interlace képet,
ezért azt gondolnám,
hogy nem fűzi össze a két félképet egy nagy felbontású 25 Hz -es képpé.

De ha meg rendesen 50 Hz -el megy,
akkor nincs 576 sor, nem ?
Csak valami 312 vagy mennyi ...

Most nem valódi 50 Hz -et látok vajon,
vagy csak elrontották a kiírást,
vagy mit nem értek.

Előkapartam az olcsó kínai scaler -emet is,
de bár ne tettem volna.

Most hogy így a Benq BL912 beépített scaler -ével megállt a zizegés,
a kínai scaler képe összehasonlíthatatlanul rosszabb lett.

Azon eleve csak kicsit látszott már a zizegés,
a borzasztó utómunka, simítások és effektek miatt,
így csak az a kis zizegési hiba tűnt el a képről,
de megmaradt az összes többi hiba, amit a képre rak,
és annó tárgyalva lett.

Az legalább kiderült, hogy azok a hibák nem az EP jelében vannak,
mert a BL912 -n nem jelentkeznek.
(Persze ott meg ugye a függőleges sávozódás van, ami a kínai scaler -nél nincsen.
De az a ritkán látható sávozódás sokkal kevésbé zavaró,
mint az a tömény zagyvalék amit a kínai scaler rátesz mindenhova.)

Úgy ránézésre tulajdonképp az hiányzik a Benq BL912 funkcióiból,
hogy legyen rajta 1:1 2:1 stb. pixel többszörözés,
de csak sima teljes képernyőre skálázás van RGB bemenetről
meg aspect helyes skálázas de a 15 KHz analógnál az is ki van szurkítve.

Viszont 5:4 -es monitor, ami aspektben jó,
és az 1280:1024 -es natívjára skálázza a képet, ami elég nagy felbontás,
még text 80 -ban sem nagyon lehet hibát látni.

Viszont úgy tűnik az 50 Hz -et sem ismeri natívban,
mert a bemeneti 50 Hz -et a kimeneten 60Hz -el mutatja meg,
nyilván ennek lehetnek egészségtelen hatásai az animáló képen.

Tulajdonképpen volt aki korábban kérdezte, hogy akkor mi a summázata a nagy kísérletezésnek,
és akkor nem nagyon volt más biztos válasz,

minthogy szerezz 15 KHz RGB analóg inputtal rendelkező TV -t, lehetőleg CRT -t.

Most az új "L2 javítással" akkor megnyílt az igényesebb scaler -ű bármik felé az út,
mint pld. a Benq BL 912.

Én pár éve még 40-50 körül vettem,
de már tavaly is 6 ropiért vesztegettek ilyen BL 912 -t használtan:

https://hardverapro.hu/apro/benq_bl912_monitor/hsz_1-50.html