Első körben a Minerrel kezdtem a tesztelést

Nem is gondoltam, hogy van, aki ezt a programot betölti vagy egyáltalán ismeri a Basic programcsokorból. Még a 90-es évek eleje felé dobtam össze. Ma már színesebbre próbálnám megírni, vagy eleve a TVC-s Bányászt kellene átírni, mert ott nagyobbak is a karakterek, nem csak színesebbek. Bár külön érdekes lehet, hogy kisebbek a karakterek, így nagyobb a pálya.

Ha csinálsz esetleg modernizált változatot EP-re, én biztosan fogok vele játszani.

Közben rájöttem, hogy a TVC-s GRAPHICS 16-tal megnyitható videolap 6 karakterrel nagyobb, mint az EP-s GRAPHICS HIRES 16-os képernyő. Tehát nem oldható meg egyszerűen a Bányász átírása. Illetve megoldható, de ugyanolyan kicsik lennének a karakterek, mint a 40 karakteres szöveges lapon. Ha attribútum képernyőt használunk, akkor lehet sok szín legalább. De lehetne akár nagy karakterekkel is, csak kisebb lenne a játéktér, ez is külön kihívás lehet játszáskor. Még függőleges scrollt is lehetne beletenni, ez mondjuk 16 színű videolappal eléggé érdekes lenne.

Ez már itt OFF, majd elpakoljuk innen.

Megint elővettem a Medusát, most a változatosság kedvéért a MiST Ep128 core-ával teszteltem.
Némi sebességbeli eltérés van (lassabban fut) az igazi vashoz képest, ez azonban kevesebb, mint 2%. A hardveres emuláció esetén a függőleges sávosodás ugyanúgy 912 ppl (pixels/line) értéknél tűnik el, de ennél a hozizontáls frekvencia 15,357kHz (versus 15,611), a vertikális frekvencia 49,3Hz (vs. 50,1), a pixel clock pedig 28,012MHz (vs. 28,475).
Az Eat It Up! kerete is rendben volt, bár totál más mintát adott, mint amikor igazi gépen próbáltam (pont olyat, mint az ep128.hu-n, a játékleírásoknál szerepel: http://www.ep128.hu/Ep_Games/Leiras/Eat_it_Up.htm ), úgyhogy gondolom, a Nick OK.
A 'renitens' játékok, mint a Hungaroring, a Nodes és a Wriggler is szépen futottak, rendre arányosan alacsonyabb frekvenciákat mutatva, mint az eredeti hardveren (47,7Hz vs. 48,5; 51,1Hz vs. 51,9; 49,3Hz vs 50,1). Viszont utóbbira szépen rászinkronizált a Medusa, nem úgy, mint az eredeti vason.
Végül az Interlaced2 demora is visszatértem, és kipróbáltam a DVI-ablakot nagyobbra méretezni, a 740x600-nál maradtam, hogy biztosan minden beleférjen, és látszódjon, van-e vágás. A citromnál feltűnő, hogy a kép jobb szélén lemarad jópár oszlop a standard 720-as szélességnél. A teherautós képen ugyanez vehető észre, viszonyt hiába mozgatom az ablakot jobbra, kép bal szélén nem jelennek meg új pixelek, pedig a 'dbl xres' opció esetén látszik, hogy itt is lenne még képtartalom. Hogy ez a core vagy a Medusa miatt van így, ahhoz az igazi vason is ki kéne próbáljam a nagyobb DVI-ablakot.

Tudom, hogy van belőle javított verzió, de direkt az eredeti, bugosat használtam. Na nem azért, mert bogaras vagyok, hanem mert tudtam, hogy annak biztosan zehernyés a képe, ha nem is hangyás. Ezzel be is fejezem a kukacoskodást, mert tovább húzni a fórumtársak agyát talán már féregség lenne .

Az Eat It Up! kerete is rendben volt, bár totál más mintát adott, mint amikor igazi gépen próbáltam

Véletlenszerűen sorsolja a kezdőpályát, szóval minden betöltésre más lesz.