Na ittvan, megjött kunkori !
Megjött a kínai scaler, ami ugye ez:
http://www.ebay.com/itm/261540054078?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649Na mondanom sem kell remegő kézzel raktam össze, és a szitu jobb is és rosszabb is, mint amire számítottam.
Korábban már ugye olvashattunk erről, úgyhogy sok infónk volt már róla, ezekhez én a következőket tenném hozzá, vagy erősíteném meg:
- Az eszköznek aspekt kezelése nincsen, nem letterbox -ol vagy ilyesmi, az EP mindenkori képét mindíg a célfelbontásba nyújtja.
Ha a célfelbontásod nem egyezik meg aspektben az EP képével, akkor is rányújtja, oldalsó sávok nélkül. A display -eden kell legyen olyan funkció, amellyel vissza tudod torzítani a képet az EP aspektjébe. Tehát pld. ha a kimeneti formátumod HDMI 1080p, és a display -ed mondjuk 16:9 -es, akkor az EP kép vízszintesen széthúzva fog megjelenni, hacsak a display -eden nem tudod beállítani, hogy nyomja össze inkább a képet 4:3 -ba mégis. Satöbbi értelem szerűen, az összes kimeneti felbontás és display felbontás párt nem vezetem végig.
- Kimeneti felbontások: HDMI 1080p, 720p és VGA 1280x1024, 1024x768 és 800x600 (emlékeim szerint).
Ami miatt érdekes a felsorolás, hogy a HDMI felbontásokban a cucc mégis tud 50 Hz -et is. A PAL/NTSC váltó HDMI kimeneteknél valamiért a frekit váltja, VGA kimeneteknél nem veszi figyelembe ha nyomkodjuk a PAL/NTSC váltást. Mondjuk a 1080p -t ritkán eszi meg egy 4:3 -mas monitor, de a 720p -vel nekem mindegyik simán megy, és azon 50 Hz -et is lehet állítani. VGA az fixen 60 Hz.
- A cuccnak ugye HDMI kimenete van, melyet egy 16:10 -es HDMI képes monitoron tudtam tesztelni, melynek HDMI bemenetről használva kb. hatezer féle képparaméterét lehet tvíkelni, és hosszas szutykolódás után sikerült is rajta hasonló jó képet elérnem, mint a másik kis 4:3 -mas monitoron, ha simán csak HDMI -> VGA átalakítón keresztül rádugom, és semmit nem nyúlok hozzá ...
Mondjuk ugye HDMI esetén a képet 1080p -re torzítja, majd a display ördöngös 6000 paraméteres algoritmusa nyomja ugye újra 4:3 -ra, míg a 4:3 -asnál a scaler egyből 4:3 -as (körüli) VGA -t tol.
Szóval sok függ a scaler ->display feldolgozástól is nagyon, lehet "majdnem annyi" mint magán a scaler -en.
Az érdekes tapasztalat volt, hogy a vezeték szintű HDMI->DVI átalakítómmal csak a legújabb (19:10 -es, HDMI képes, samu) monitorommal volt kép (HDMI ugye csak ezen az egyen van), a másik két 4:3 -mas (nyilván idősebb) monitorom így nem adott képet. Amelyik adott képet, azon a DVI -s kép kb. olyan volt mint a HDMI -s kép, azzal a különbséggel, hogy a DVI esetében a monitorom egész más és sokkal kevesebb képállítási lehetőséget ad mint direktben a HDMI bemenetet használva.
HDMI -> VGA (nyilván nem vezeték szintű) átalakítás után az analóg VGA kép az nyilván ment mindegyik monitoron, és megkockáztatom hogy nekem azon van a legjobban tetsző kép is, valahogy az analóggá alakítás az csinál valamit a jellel, amitől nem úgy jelenítik meg a display -ek, mint a digitálisat. Kicsit mosottabb kép lesz, CRT -re "jobban hasonlító" pozitív értelemben. Ráadásul azt csak összedugom és kész, nem kell 500 paramétert tvíkelni, mint a HDMI 1080p esetében, hogy a kép a legjobb legyen. Csak tolok egy auto funkciot a monitoron, és beáll legfrankóbbra, amit tud.
Naszóval összegészében amit eddig írtam, arról azt mondanám, hogy 10K -t azt nagyon megéri, amíg nincs az embernek CRT -je, vagy 100K körüli összege ilyen szuper scaler -ekre, addig ez tökéletes. Teljesen meg tudnék vele békülni, szép, pontos, ha megfelelő a monitor is, és megkötések mellett még 50Hz -et is tud (legalábbis olyankor a monitorok 50Hz -nek írják ki, hogy belül van -e még valami gixer ebben, hogy mégsem valós 50 Hz, azt nemtom).
De sajnos hátra van még a feketeleves ... ami eléggé áthúzza az elégedettségemet. Majdnemhogy nullázza.
De először álljon itt pár kép, a feketeleves előtt (természetesen a fotóknál jobb a kép, attól hogy a kép világít, a fotókon mosottabbnak tűnhetnek a dolgok, főleg ha nem volt elég erős a környezeti fény éppen):
