Philips CM8833
Nem ilyen egyszerű ez szerintem ...
Ha csak azoknál a paramétereknél maradunk, amiket konkrétan írtam, akkor sem hinném hogy ezzel a pár betűvel le lehetne fedni a választ.
Pld. nem hinném hogy abban a kis méretben, azzal a gombolyűséggel, megfelelő geometriát el lehetne érni.
Ha az ember kihúzza a képet, akkor hordós, gömbölykés lesz. Csinál az ember egy dir -t, és ilyen ívben a bal felső sarokba kapja a sorokat, melyek a képernyő közepéig egyre tartanak balra. Persze egy teljes képernyős játéknál az embert nem annyira zavarja a hordó, de mikor pld. egy 10 soros listazas van a kép mondjuk bal felso negyedében, az bénán néz ki.
Ha meg az ember megpróbálja kompenzálni, beljebb tolni a képet, stb. akkor egy kicsi és többnyire nyomorgatott, nem tökéletesen szimmetrikus képet fog kapni. Mert a kompenzációk ilyen asszimetrikusan, hibásan működnek.
Ráadásul annak a monitornak a rácsfelbontása mégha a korhoz képest jó is volt, attól mai szemmel már nem annyira jó. Ráadásul már öreg cucc, a fókusza se hiszem hogy különösebben jó, ha valaki nem ért a szervizeléséhez.
Arról már nem is beszélve, hogy a fentieket én egy minimum követelményként akartam megfogalmazni. Emellett számít a méret (kinek milyen irányban), a külső szépség (nem könnyű találni szépet a fenti típusból).
Egyszóval (bár én egy Commodore 1085S -es konkrét tapasztalatból beszélek, amihez képest azért a fenti típus jobb), én nem hinném hogy az lenne a "A" megoldás.
Én valszeg csak beraknám a kupacba a többi közé ...
