Mai téma: 1.2-es floppy meghajtó használata 720-asként. Már anno is elég sok problémát okozott az, hogy mivel PC-n ismeretlen a 5.25" 720K-s meghajtó, ezért ilyet elég nehéz volt beszerezni a boltban. Egyes 1.2-eseket (általában Teac-eket) át lehetett jumperelni 720-asra.
Mi is a különbség? A DD-s (180,360,720) meghajtó 300-at pörög percenként, az 1.2-est viszont elvetemült módon 360-as fordulattal tervezték meg. (Késöbb az 1.44-nél visszatértek a 300-hoz).
Ezért ha az 1.2-es meghajtóval DD-s lemezt akarunk olvasni, akkor gondban vagyunk, hiszen túl gyorsan jönnek az adatok.
Elvileg a korábban linkelt PC AT féle floppy kábelbe beletettek egy vezetéket (2-es láb) ami kiválasztja, hogy mennyivel pörögjön a meghajtó.
Gyakorlatilag ezt senki és semmi nem használja...
Ehelyett a kontroller olvasási sebességét növelték meg arányosan, 300 Kbs-re 250 helyett. Ezt mi is elérhetjük, ha 9.6 Mhz-re turbozzuk a WD-t.

Most nézzük a másik megoldást. A neten olvasgatva kiderül, hogy más régi számítógépekkel bajlódó embereknek is vannak hasonló gondjaik
Teac meghajtókról azt írják, hogy ezekben még benne rejlik a fordulatszám váltás képessége.
Ehhez egyrészt arra a bizonyos 2-es lábra egy fix logikai szintet kell adni.
Másrészt ez nem elég, meg kell még keresni a megfelelõ jumperállást is, hogy aktivizáljuk az átkapcsolást...
Konkrétan így néz ki egy TEAC FD55-GFR 193-U meghajtó esetén:



A HL felíratú jumpert kellett ON-ba rakni, és a 2-es láb földre lett kötve (egy a közelben lévõ szimpatikus földelt tüske segítségével )

a homeserver.hu-s képeket nézve ötlött fel bennem a kérdés: anno olyan ep-t láttam szétszedve, amiben vagy a nick vagy a dave egy rézlemezzel rendelkezett a tetején. a homserveres képeken ilyen viszont nincs. egyedi, szervízelt példányt láthattam, vagy voltak ilyen sorozatok?

A Nick-en van lemez. Azt a képet az egészen alacsony gyári számú: 02944-es gépben csináltam. Lehetséges, hogy késöbb kezdték el berakni azt a lemezt...
Érdekes lenne egy EP64 belsejét megnézni.

akkor már csak az a kérdés, hogy kinek van ep64-e, és közülük ki hajlandó átszaggatni a matricát? megkockáztatom, hogy a szám erõsen konvergál a nullához.

Egyik angol srác azt írta van 2-3 döglött gépe is amit meg kéne javítania... csak mostanában nagyon elfoglalt

EP-s FDISK mûködés közben:)

Korábban raktam fel színes képet is.

vinyó, nem semmi.
Most bújtam elõ az asztal alól, ugyanis az elõbb leesett az állam és azt vettem fel.
A következõ lépés talán az lenne, ha EP-vel magnóról nem floppyra archiválok, hanem egybõl az EP-hez csatlakoztatott CD újraíróra, de a drive pent sem tartom már kizártnak.
Gondolom, az EP-s Windows 2000-hez Nero is telepíthetõ.

Na jellemzo azonnal winyozos szarokkal jon mindenki Johogy nem csinalunk EP-bol Windows-t azonnal. Nade, komolytalanra forditva a szot: ilyen elven vmi USB illeszto lenne a legjobb: akkor mehetne ra minden USB-s cucc (akar USB billencs is , az mas kerdes, hogy ebben az esetben a driver kerdes is szamit am, mert hiaba lehet rakotni valamit, ha aztan maga a gep nem tud vele mit kezdeni, ugye ... Raadasul par USB csati az EP-n meg talan el is ferne ... Btw, a kepek kozott volt vmi simm ram illeszto meg a szoveg, hogy ennel ma mar sok szempontbol jobb bovitot lehetne csinalni: de konkretan mit is es hogyan?

Btw, a kepek kozott volt vmi simm ram illeszto meg a szoveg, hogy ennel ma mar sok szempontbol jobb bovitot lehetne csinalni: de konkretan mit is es hogyan?

Lásd a Flash-ROM illesztõ prototípusát.
Az alkatrész szükséglet: 1 db 74HCT138 plusz maga az 512K-s Flash ROM IC.
A FLASH IC helyett betehetünk egy szintén 512K-s SRAM IC-t is (pl Samsung K6X4008C1F-DF55, még a lábkiosztás is megegyezik!), és máris kész a fél megás RAM bõvítés!
És 74HCT138 további kimeneteire is lehet további IC-ket aggatni

Lásd a Flash-ROM illesztõ prototípusát.
Az alkatrész szükséglet: 1 db 74HCT138 plusz maga az 512K-s Flash ROM IC.
A FLASH IC helyett betehetünk egy szintén 512K-s SRAM IC-t is (pl Samsung K6X4008C1F-DF55, még a lábkiosztás is megegyezik!), és máris kész a fél megás RAM bõvítés!
És 74HCT138 további kimeneteire is lehet további IC-ket aggatni

Pl. lehet 2db 0,5 Megás SRAM + 2db 0,5 Megés FlashROM? (Szeretem a kerek számokat, mint pl. 1 Megabyte:). ) Abba azért már sokminden belefér... Vagy 4 IC-t már nem bír el a HCT138?

Pl. lehet 2db 0,5 Megás SRAM + 2db 0,5 Megés FlashROM? (Szeretem a kerek számokat, mint pl. 1 Megabyte:). ) Abba azért már sokminden belefér... Vagy 4 IC-t már nem bír el a HCT138?

8-at lehet rákötni
A 8 kimenet sorban egy-egy félmegás memória tartományt engedélyez, azaz: 00-1F, 20-3F, 40-5F, 60-7F, 80-9F, A0-BF, C0-DF, E0-FF szegmensek.
Nyílvánvalóan a már használt tartományokkal van egy kis gond, ezért a 00-1F, E0-FF kiesik.
Szintén zûrös még a 20-as szegmens környéke, ami az EXDOS-nak kell, de így is marad még 6 szabad tartományuk (kivéve ha egyéb elavult kártyákat is használunk
Ha mondjuk egy AIOI kártyára pakolnánk a cuccot, akkor lehene a Flash 20-3F, és mondjuk 2 SRAM 40-7F.

Igazábol 512K-nál több ROM-nak túl sok értelme nincs, abba belefér az összes ROM program Max ha bevetnénk az anno az EXDOS bõvítgetés felfedezése témájában elkövetett ROMDISK programomat. Azaz az ember mondjuk csinál 512K-s RAMDISK-et ebbe beletölti a kedvenc programjait, majd ROMDISK-ként beégetve ott lenne mindig kéznél, egy új meghajtónak látszódva.)

Ha viszont a felsõ RAM panelt szeretnénk lecserélni (ami nekem is igen szimpatikus gondolat , akkor ott jön az a probléma, hogy az EP programok nagyrészét igen bénán, nem EXOS kompatibilis RAM kezeléssel látták el
Ezért az F8-FB szegmenseknek létezni kell, vagyis kénytelenek vagyunk a már megkezdett F-sorba bemászni a bõvítõnkkel, és így a már létezõ alaplapi FC-FF szegmensekkel való ütközés elkerülésére plusz IC-k bevetésére lesz szükség...