Ráadásul a kazettaborítón olvasható ismertetõ szerint nem is egy, hanem több tudóst kell kiszabadítanunk, tehát lehet, hogy további pályákat is tartalmaz a program!

Én nem értek hozzá, de nem lehet a játékot annyira visszafejteni, hogy megtudjuk, vannak-e még benne pályák?

És a fagyást nem sikerült megfejteni a snapshot alapján, vagy valamit megtudni belõle?

Miután csalás nélkül max a 3. képernyõig jutsz el, minek foglalkoztak volna a végével?

Azért a 3. képernyõnél jóval tovább el lehet jutni csalás nélkül. A youtube videót vagy a feltöltött EP128Emu demót nem néztétek?

Szerintem az Airwolfban a 698ah–nál van a hiba, (lásd PC register) mert amint kitörlöm a 3 bájtot a program nem fagy le.
A falon átmenõs Snap-ot felraktam akármelyik kapcsolóba lösz bele, lefagy a program, pedig a tudós ajtaját kéne, hogy nyissa az egyik

Megnézné olyan is, aki ért a programozáshoz?

(Attachment Link)

Hát ez a végtelen ciklus Z esetén mit keres itt? 
Nem hiszem, hogy ez véletlen.
Ebbõl kilépni max csak interrupt (hard, vagy szoft) lekezelõ segítségével lehet.
Idõzítésnél használhatnak mondjuk ilyet, de azért durva...
Mondjuk megnézi, hogy itt tart e a progi, és ha igen, akkor nem engedi tovább a programot, míg el nem végzi a saját dolgát, majd átbillenti a Z flagot tovább erszti a programot. Idõzítés esetén lehet mondjuk értelme.

Mondjuk megnézi, hogy itt tart e a progi, és ha igen, akkor nem engedi tovább a programot, míg el nem végzi a saját dolgát, majd átbillenti a Z flagot tovább erszti a programot. Idõzítés esetén lehet mondjuk értelme.

Szerintem egyszerűen bug, például elírhatrták az assembler forráskódban a címke nevét, és valójában más címre kellene ugrania.
Lehetne pl. 69A9H a helyén, az a két másik cím között van, és oda nincs ugrás.

Lehetne pl. 69A9H a helyén

Sajna nem jó.

István! A spectrumos memaccess luához hasonlót nem tudnál csinálni az Airwolfra? Talán ha kiderülne, hogy hol vannak soha nem használt kódrészletek, akkor jobban lehetne találgatni, hova is kéne ugrania...
Meg esetleg a grafikai adatokból kiderülne, van-e még soha nem látott szoba.

Nem hiszem, hogy lennének még szobák, mert a "falonátmenõs" sérthetetlenséges változattal akkor betévednénk egy újabb szobába.

Ez csak akkor igaz, ha hibátlan a program. De mint az már kiderült, egyértelmûen hibás.

A játékot ugye az Entersoft írta (át)? Még valahol hozzászólt (talán az emulátor oldalán?) valaki az Entersoft-ból, talán a Sorcery egyik programozója. Õt nem lehetne megkérdezni, tud-e valamit errõl a játékról?