csak hát egy új mouse.xr módot kellene hozzá írni ... nem ?

Igen, de ez a rész már gyerekjáték.

És akkor azt jól értem, hogy a billentyűzet kezeléséhez akkor összesen elég lenne 8+4 vonal és ebben már kezelni lehetne az egeret is, módosított mouse.xr -rel ?

Semmi több drót nem kéne, csak 12 darab ?

Igen. Plusz azért GND meg +5V nem árt 

Igen, de azokra van plussz láb mindíg.

Tehát olyanok ezek a cuccok, hogy van rajtuk mondjuk 14 digital GPIO,
és akkor örülsz, hogy az elég a 12 vonaladra, ami kell,
na igen ám, de a kártyának XYZ buszon/interfészen kell kommunikálnia az USB Host kártyával,
ás annak a busznak a mondjuk 4 lába az lejön az elérhető GPIO lábak számából,
meg akarsz kommunikálni soros vonalon a PC -vel fejlesztés közben, és akkor annak a lábai is lejönnek a GPIO lábakból ...

És hoppá, máris nem elég a láb ...

De a tápra és a földre mindíg van külön láb ...

Bakker ... hát most nézem/jut eszembe: a szuperturbó gépemen pont ilyen van csinálva ...

Kihoztátok a billentyű vonalakat ilyen nyomtató csatlakozó szerűvel, ráadásul nem olyan frankó vékony kábellel amit mondtál (az tényleg jó vékony bakker!),
hanem a hagyományossal ... azok még olyan durungok ...

Viszont már azzal is nagyon ötletesen, roncsolás nélkül, az EP szellőző rácsain keresztül hoztátok ki ...

Arra gondolok, hogy ez talán nekem is símán beleférhetne ...

Vékony kábellel, fekete színűvel (jobban megy az EP -hez) kihozni a 12 es/vagy 16 vonalas módszert, ellátni valami frankóbb csatlakozóval (nem ennyire széles, bumszli),

és akkor máris nem is kell beleszerelni az EP -be a mikrokontrollereket, nem kell ilyen kicsiket keresgessek,

abszolút jó lehet egy normál forma faktorú cucc, és a csatlakozónál fogva szépen le lehet húzni az EP -ről az egészet alkalomadtán,

plussz akkor az USB is marad cserélhető, azt dug rá az ember, amit csak akar ...

Megfelelő hosszú kábelekkel meg megvalósulhat az álmom is: egyetlen eszköz kezelheti az összeset akár ... egy ilyen 40 GPIO -s ...

Arra gondoltam, hogy a 10 -eset akkor nem kéne kivinni,

csak a 8+4 -et.

A 10 -es maximum akkor hiányozhatna, ha csak kapcsolókkal akarnék billentyűzetet csinálni, elektronika nélkül, nem ?

Arra meg most akkor nem készülnék fel, ez megint az mint a joy átkábelezés, hogy annak vagyok híve, hogy van egy külön konverter, egyszr megcsinálva, és magát az eszközt nem kell átalakítnai mindíg, ha mást dugsz rá.

Lennének is ilyen din -ek, sztm ezek a fekete kábellel nem mutatnának nagyon rosszul:

http://www.tme.eu/hu/details/mdc-104/mini-din-csatlakozok

Csak most meg az jutott eszembe, hogy a tápot is ki kéne vinni rá(juk), meg a földet, sőt a reset -et is ... nem ?

De szerencsére mini din az lenne 4 - 8(vagy 9) -ig minden.

Vagyis egy 8 -ast kéne a 8 -asra,

és egy 7 -est meg a 4+5V+föld+reset -hez, és akkor ha akarná, akkor arról használhatná a tápot is, meg reszetelni is lehetne billentyűről.

Ezzel úgy meg is tudnék békülni, mert így akkor lehetne külön konverter (saját csatlakozóról tápolva) a billentyűzethez (meg újfajta egérhez),

meg ha olyat akarok építeni, akkor lehetne együtt is a többivel (hátsó csatlakozók eszközei), ilyenkor onnan van táp (joy portrol), annak nem is kéne a billentyűzet kivezetés tápja.

De a kérdés az lenne, hogy vajon ez a kis vékony kábel, ami a 80 -as IDE -ből van, az jó tápkábelnek ? Elég vastag ?

Jut eszembe: ezek a 80 -as IDE kábelek ezek ugyanúgy 40 pint vittek át ? Minden pinhez 2 drót van a szalagkábelben ?

Minden második drót GND.

Minden második drót GND.

Jó, de a csatlakozóik azok 40 pinesek ...

Oké, hogy 80 zsinórból minden második föld, de hát honnan kapják a földet ? A csatlakozók kiképzése olyan, hogy egyik (a föld) lábat ratolja 40 zsinórra ?