http://garagelab.com/profiles/blogs/atmega328-overclock-30mhz

Persze ez egy 2 éves cikk, akár lehetnek már ilyen órajelű cuccok, húzás nélkül ...

Sima ATtiny, ATmega sorozatban nem hinnem, hogy annyira emelnek az orajelet, 20MHz szokott lenni a hivatalos plafon. Mert ugye akinek tobb kell, az mar eleve nem 8 bitest hasznal, ott meg nagysagrendekkel erosebbek is vannak, akar 32 bites ARM magos cuccok, stb is. Akinek meg az felesleges, oda nem valoszinu, hogy 8 biten akar 100MHz-et. AVR-bol is van meg az ATXmega sorozat is (amit nem ismerek) illetve az AVR32-ok, ami viszont total mas mar asm szinten is, illetve ARM magos cuccok (az AVR32 nem ARM viszont - ha jol remlik - de teljesitmenyben hasonlo).

http://www.ladyada.net/library/picvsavr.html

Ja, egesz korrekt, mondjuk ATmega es hasonlo szintu AVR-ekbol pl USB tenyleg elegge hianyzik neha ... Amugy orajellel vigyazni! Ugye Z80 vs 65xx kapcsan is elojott, de itt talan meg fokozottabban igaz: magaban nem jelent semmit. Egy haverral komoly vitaba keveredtunk, hogy szerinte a PIC van olyan gyors mint az AVR, es nagyobb orajellel is kaphatoak hasonlo arfekvesu tipusok. Ez utobbiban igaza van, csak egy fontos dolog lemaradt. Sok AVR utasitas egy orajel ciklus. Haver szerint ez PIC-re ugyanugy igaz. Kardoskodott is mellette, amig fel nem tunt neki, hogy a "legtobb PIC utasitas egy ciklus" mondat utan van egy csillag, aztan a kap aljan kisbetuvel: egy utasitas ciklusnak negy orajelciklust nevezunk Azert igy maris nem ugyanaz a leanyzo fekvese ... Na jo, a pontos vitara nem emlekszem (es mint mondtam, PIC-hez annyira sem ertek, mint AVR-hez), az is lehet, hogy nem negy, hanem csak ketto? Viszont ez megmagyarazza azonnal, hogy kb hasonlo kategoriaban miert vannak PIC-ek nagyobb orajellel mint AVR.

És ARM -mel mi a helyzet ?
Lehet kiderül, hogy az itt már hússzor linkelt, 72MHz -es ARM -re épülő Teensy 3.1 sem annyival gyorsabb az AVR -nél, mint az órajele mutatja ?

Aze' nem Az ARM komoly cucc mar. Csucsban az AVR is kepes egy orajel alatt egy muveletet elvegezni (PIC nem), ahogy az ARM is, azonban ne felejtsuk el, hogy az ARM 32 bites adathosszt hasznal, az AVR meg 8 bitest, szoval ha a nyers szamitasi teljesitmenyt nezzuk ... Bar egy MCU eseten nem feltetlen az a fontos persze, hogy 2GHz legyen.

Hát nekünk most, arra amire használni karjuk, hogy semmi más ne legyen, csak egy chip, és bírjon felelgetni 1 mikroszekundum alatt is ... épphogy 2GHz lenne jó. (Csak ne fogyasszon ... )

Tipikusan ide nem az orajel hanem a feature kene Pl a PIC-es PSP, na ezt irigylem azert PIC-ben

By the way: MT8812

Aham ... igazad lesz ... ez egy 10-15 dollár között kapható cucc (mondjuk DIL tokban 40 -es ... mint a Z80 ... szal nem épp kicsi ... ),
és ez billentyűhöz lehet közvetlen kapcsolódhatna, joy -hoz meg max 1-2 másik IC -n keresztül ...

Még mindíg inkább ez, mint az én IC kupacos megoldásom ...

Már persze mindez akkor, ha 10 MHz -en nem leszünk stabilak (most megmondom: húzás nélkül biztosan nem), és akarunk 10 MHz -et ...

Letiltott megszakításokkal a fenti már 3.999 MHz ...

Ja, 16 MHz az AVR, de még most próbálom írni ugyanezt assembly -ben ... csak nem sikerül ...

AVR-C -t használva, mely enged inline assembly -t is, de per pillanat meg nem sikerült megbírkózzak az AVR assembly megértésével,
plussz az AVR-C inline assembly -jének szintaxisának megértésével ... szal nem tudtam még összerakni ugyanezt a loop -ot assembly -ben ...

Ha esetleg valakinek az enyémnél nagyobb kapacitású agya van, ez:

http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/inline_asm.html

az az inline assembler szintaxis, amivel nekem azt a 2 port írás+visszaugrás loop -ot meg kéne valósítsam.