Welcome, Guest. Please login or register.


Author Topic: Xep128 (Read 118542 times)

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3555
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
  • OS:
  • Linux (Ubuntu) Linux (Ubuntu)
  • Browser:
  • Firefox 84.0 Firefox 84.0
    • View Profile
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #585 on: 2021.February.01. 10:00:58 »
Kopácsy őrzi páncélszekrényben, és addig nem lesznek szabad felhasználásúak, amíg az összes SZJA88 program el nem fogy a raktárakból... :-D

Jut eszembe errol, ezt is visszaallitottam: http://ep.lgb.hu/club-logo/

Offline Zozosoft

  • EP addict
  • *
  • Posts: 13984
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • http://enterprise.iko.hu/
Re: Xep128
« Reply #586 on: 2021.February.01. 14:37:51 »
Jut eszembe errol, ezt is visszaallitottam: http://ep.lgb.hu/club-logo/
Belerakhatnád még az 5.25" floppy meghajtókkal teli Borg űrhajót is :lol:
26276-026278-126280-2

Online szipucsu

  • EP addict
  • *
  • Posts: 9070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • Webnyelv.hu - Tanuljunk nyelveket!
Re: Xep128
« Reply #587 on: 2021.February.01. 14:46:01 »
ezt is visszaallitottam: http://ep.lgb.hu/club-logo/
Ez már nagyon hiányzott, most újra végigolvastam. Lehet, lementem, hogy nehogy megint elvesszen.
100 SOUND SOURCE 3,STYLE 16,LEFT 16,RIGHT 64,SYNC 2
110 SOUND SOURCE 2,STYLE 128,PITCH 25.2,SYNC 2
120 SOUND PITCH 25,SYNC 2
Videos

Offline BruceTanner

  • EP lover
  • *
  • Posts: 561
  • Country: gb
  • OS:
  • Linux (Ubuntu) Linux (Ubuntu)
  • Browser:
  • Firefox 84.0 Firefox 84.0
    • View Profile
Re: Xep128
« Reply #588 on: 2021.February.01. 16:36:21 »
Jut eszembe errol, ezt is visszaallitottam: http://ep.lgb.hu/club-logo/
:lol: :lol: :lol: I havn't seen that before :lol: :lol: :lol:

Offline Tutus

  • EP lover
  • *
  • Posts: 587
  • Country: hu
  • OS:
  • Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • Enterpress News
Re: Xep128
« Reply #589 on: 2021.February.07. 10:17:31 »
... akkor w5300 emulacio folytatasa, hogy legyen net, na meg hogy aztan, SymbOS tudjon EP-n futni w5300-al nezegetessel egyutt (btw, w5300 -> EPNET voltakepp ugyebar), de akkor mar akar valodi gepen is, nem csak emun, persze.

Hell! :)
Igaz, hogy ígértem Neked egy EPNET kártyát fejlesztésre, de sajnos sok minden közbejött, vírus, nem vírus (?) és lehetetlen helyzetek ...
Tehát nem tudom (tudod, hogy én nem értek ezekhez...) esetleg ha emu-n (akár ep128emu vagy a Te XEP128 EMU-d alatt) meg lehet oldani EPNET futtatást, akár egy fasza SymbOS drivert is... És lehet, hogy az eredeti gépen is működne! Hát az nagyon jó lenne. Ettől függetlenül áll az ajánlatom, hogy készítek Neked egy EPNET kártyát!
És elmondom, igen, mert én mindig ugatok (annak ellenére, hogy sokan a HOBBI szót használják erre ...), hogy hiába várunk Prodatronra, semmi sem történik!!!! Évek telnek már el, de akkor könyörgöm, ne ígérjünk semmit és NE készítsünk olyan hardvereket, melyek felcsillantják az EP felhasználó szemét! Ne készítsünk "látvány" SymbOS-t és hasonlókat, mert minek is??? Bocsánat, ezek most nagyon éles kritikák! Ez van! Én is megtehetném, hogy lazítanék az Enterpress magazin kiadásával, de nem tehetem! Szerencsére a nagyon fos helyzet ellenére is ki tudtuk adni a 2020-as számokat, mert engem érdekel és sok lelkes szerzőtársamat is!
Peace! :)

Offline SlashNet

  • EP lover
  • *
  • Posts: 686
  • Country: ua
  • Enterprise 128K | Cubietruck
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Chrome 88.0.4324.99 Chrome 88.0.4324.99
    • View Profile
    • Russian info about Enterprise
Re: Xep128
« Reply #590 on: 2021.February.07. 10:49:01 »
:lol: :lol: :lol: I havn't seen that before :lol: :lol: :lol:

Me too! :lol:

Szuper! :smt023

Online szipucsu

  • EP addict
  • *
  • Posts: 9070
  • Country: hu
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • Webnyelv.hu - Tanuljunk nyelveket!
Re: Xep128
« Reply #591 on: 2021.February.07. 12:32:15 »
DEF OFF
ki tudtuk adni a 2020-as számokat
2020-ban hány szám volt? Tudom, a vírus miatt extrém helyzet volt. Valamikor nyár elején jelent meg egy online szám, más nem volt? Csak azért kérdezem, nehogy lemaradjak valamiről.
END OFF
CALL OFF
100 SOUND SOURCE 3,STYLE 16,LEFT 16,RIGHT 64,SYNC 2
110 SOUND SOURCE 2,STYLE 128,PITCH 25.2,SYNC 2
120 SOUND PITCH 25,SYNC 2
Videos

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3555
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
  • OS:
  • Linux (Ubuntu) Linux (Ubuntu)
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #592 on: 2021.February.07. 14:17:56 »
Hell! :)
Igaz, hogy ígértem Neked egy EPNET kártyát fejlesztésre, de sajnos sok minden közbejött, vírus, nem vírus (?) és lehetetlen helyzetek ...
Tehát nem tudom (tudod, hogy én nem értek ezekhez...) esetleg ha emu-n (akár ep128emu vagy a Te XEP128 EMU-d alatt) meg lehet oldani EPNET futtatást, akár egy fasza SymbOS drivert is... És lehet, hogy az eredeti gépen is működne! Hát az nagyon jó lenne. Ettől függetlenül áll az ajánlatom, hogy készítek Neked egy EPNET kártyát!
És elmondom, igen, mert én mindig ugatok (annak ellenére, hogy sokan a HOBBI szót használják erre ...), hogy hiába várunk Prodatronra, semmi sem történik!!!! Évek telnek már el, de akkor könyörgöm, ne ígérjünk semmit és NE készítsünk olyan hardvereket, melyek felcsillantják az EP felhasználó szemét! Ne készítsünk "látvány" SymbOS-t és hasonlókat, mert minek is??? Bocsánat, ezek most nagyon éles kritikák! Ez van! Én is megtehetném, hogy lazítanék az Enterpress magazin kiadásával, de nem tehetem! Szerencsére a nagyon fos helyzet ellenére is ki tudtuk adni a 2020-as számokat, mert engem érdekel és sok lelkes szerzőtársamat is!
Peace! :)

Na ja, most mar erted, miert mondtam azt anno, amikor erdeklodtel errol, hogy "nem igerek semmit". Pont ezert. Mivel ha megigerem, ugy erzem meg kene tartani. Ugyanakkor elethelyzet (virus, csalad, melohely valtas, stb) es az egyeb hobby elkotelezettsegem (MEGA65) miatt en felelosegteljesen nem tudom azt mondani, hogy "igen, megcsinalom". Akkor se, ha megcsinalom de pl tobb ev lesz, mert ugye, akkor pont a fenti helyzet all fenn, a legtobb ember nem evekben merve varna az eredmenyt feltetlen :)  Ugyanakkor az is teny, hogy ez nem "penzes" vagy "szerzodeses" melo, hahem hobby. De ettol ja, azert fura ha az ember valamit megiger, es 20 ev mulva reagal az mar kezd hatareset lenni, meg ha moralisan nem is feltetlen egyszeru meghuzni a hatart az "oke" es az "ez mar gaz" kozott ebben az esetben.

Nezd, en nem akarok kotekedni, de azert - mondjuk ahogy irod is - szerintem a velemenyed kicsit eros, foleg mivel hobbirol van szo. Prodatron nem keves energiat olt a SymbOS-be, tobben a "legnagyobb 8 bites sw fejlesztesnek" tekintik napjainkban (spec a forraskod full z80 asm, es nem epp kicsi .... van alapja). Egyatalan Ep-re nem is portolta volna, akkor most senkinek nem fajna hogy nem tamogatja az EPNET-et. Szoval en ugy erzem ez egy ketelu fegyver: nem latott volna sose EP-t, nem portolta volna ra, most senki nem hianyolna az EPNET support-ot belole, nyilvan. De nem keves idot szant arra, hogy EP-re portolja, de az eredmeny az, hogy koszonet helyett nemi ellensegeskedest kap cserebe, hogy EPNET support miert nincs benne :) Legyszi felre ne ertsd, nem ellened akarom beallitani a szitut, vagy szemelyeskedni! De azert igy belegondolva, kicsit talan eros. Szerintem a kulcs az, hogy nem vagyunk egyformak, mindenkinek minden mast jelent, es nem tudhatjuk azt sem hogy Prodatron amugy miert elfoglalt, miert tunik el, csak "nem erdekli" vagy mas oka van. Es ugyanakkor ossze kenbe hasonlitani azzal is, hogy mit tett le eddig az asztalra (es nem csak EP-re ugyebar ...).

Szoval magamra terelve a szot a temaban:

Az EPNET kartya sokat jelenleg nem segitene, mert a fo problema az idohiany, es amugy is, eloszor mas dolgokat kene rendbe tenni, pl hogy tudok-e egyaltalan SymbOS driver-t irni, tok mindegy hogy mukodot vagy nem :) de hogy egyaltalan barmit, ugy altalaban. Illetve azt, hogy valodi hw-n tesztelni eleg nehez, ha nem megy, nem megy, nehez tudni hogy miert nem. Pont ezert gondolom ugy, hogy emulatorban megoldani egyszerubb. Foleg jelen esetben. Hiszen ott van Bruce ROM-ja ami elvileg mukodik EPNET-tel. Ergo, ha az emulacio EPNET-re mukodik, akkor Bruce ROM-javal is mukodnie kell, es akkor van EPNET emulacio maris. Ezek utan feltetelezeve, hogy az EPNET emulacio jo, el lehet kezdeni SymbOS-ezni, es ha ott gond lenne, az emulator fogalmanak hala, tele lehet tenni akar az amulatort is debug koddal hogy mi tortenik "belul" ami hw eseten joval nehezebb es korulmenyesebb illeve specialis dolgokat igenyelne (pl DSO szkop, logikai analizator ...).

Plusz hozadeka a dolognak, hogy itt az EPNET emulacio egy 'eszkoz' a 'szent cel' erdekeben (SymbOS EPNET support), de "mellektermekkent" bonusz, hogy lesz EPNET support emulatorban. Masodik hozadek, ha esetleg IstvanV atveszi ep128emu-ba a kodom, ahogy tortent az SD emulacio kapcsan is. Ami - gyorsan leszogezem - total rendben van (licenc ugyileg is, GNU/GPL) es moralisan is: en orulok neki, ha igy szelesebb korben terjed el valami es segit embereknek, amihez eredetileg az en nevem fuzodik.

Mint talan lathato/erezheto, igazabol azt mondanam hogy "megcsinalom persze", azert nem mondom/mondtam ebben a formaban, mert pont a fentirol van szo, hogy nem tudom mikor tudok ezzel annyit foglalkozni ami "eleg lesz". Persze mint mar volt szo rola, volt haladas a temaban, tehat legalabb elkezdtem :) Hogy mikor fejezem be, na azt megigerni nem tudom viszont. Es persze itt is fennall a szitu, hogy ha megigernem ugy mond, akkor en lennek a kovetkezo celpont, hogy miert nincs kesz, sot miert van egyaltalan Xep128 ha epnet support sincs benne stb. Ilyeneket nem szeretnek, tehat mellozok barmifele igeretet (es zarojelben megjegyzem, hogy persze megigerem hogy a tema erdekel, de megigerem hogy tobbet igerni nem tudok, hehe).

Tudom, most ezzel talan nem leszek nepszeru ... de talan sokaknak szoget utott a fejebe, hogy miert jovok mindig a MEGA65-el, meg hogy akkor az EP szamomra "alabb van sorolva". Na ezzel nem leszek nepszeru, amit erre valaszolok, de remelem azert megdobalni nem fogtok :) Szoval csak oszinten, az elso szerelem az elso es egyetlen megismetelhetetlen, mert az volt eloszor. Es ugye nekem C64-em volt, tehat van egyfajta elvaghatatlan kotelek, es a MEGA65 project voltakepp a C64 utodjanak szant C65 "ujabb reinkarnacioja". Ettol en imadom az EP-t de nalam ez ugy jott, hogy 2000 elott nem is hallottam az EP-rol se (egy halvany emlekem van, hogy egy osztalytarsamnak volt, lattam is, de nem is tudtam mire velni hogy ez mifele gep, habar teny hogy eleg ude szinfoltkent hatott mar megjelentesevel is eleve, erre hatarozottan emlekszem), tehat ez nalam ujabb keletu dolog. De ez persze nem a donto tenyezo, hanem az, hogy MEGA65 team tag vagyok, es eleg komolyan szamitanak ram sok mindenben, es - bar NEM ezert csinalom - en is szamithatok rajuk, hogy ezt tudjam csinalni (pl maskepp nemigen lenne MEGA65-om itthon ...). Nos, remelem ezzel a bekezdessel nem vertem ki a biztositekot sokaknal :) De ugye ez kicsit olyan  mintha ujra gyerek lennek, C64-em van stb, de most reszt vehetek a tervezesi/stb fazisaban egy olyan gepnek ami szegrol-vegrol annak az utodja, amivel gyerekkoromban eloszor talalkoztam. Most emiatt persze lehet utalni engem.

Remelem most kellokeppen untja mar mindenki a lelkizest :) Ne legyen egy lelkizos/siros topic btw? ;)

Offline ergoGnomik

  • EP addict
  • *
  • Posts: 1032
  • Country: hu
  • Stray cat from Commodore alley
  • OS:
  • Windows NT 6.3 Windows NT 6.3
  • Browser:
  • Firefox 78.0 Firefox 78.0
    • View Profile
Re: Xep128
« Reply #593 on: 2021.February.07. 14:43:14 »
@Tutus: Con Kolivas

Offline Tutus

  • EP lover
  • *
  • Posts: 587
  • Country: hu
  • OS:
  • Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • Enterpress News
Re: Xep128
« Reply #594 on: 2021.February.07. 16:25:14 »
DEF OFF2020-ban hány szám volt? Tudom, a vírus miatt extrém helyzet volt. Valamikor nyár elején jelent meg egy online szám, más nem volt? Csak azért kérdezem, nehogy lemaradjak valamiről.
END OFF
CALL OFF
OFF
Tamás, ezt most komolyan kérdezed, mikor Te segítesz nekem az utóbbi időben a legtöbbet az újságban? :)
http://enterpress.news.hu/hu/magazinok
Volt egy dupla szám és egy tripla szám, tehát az évi 2 havi megjelenés oké!
Egyébként nem csak online, hanem minden előfizető postán megkapja mindkét számot hamarosan!
ON
« Last Edit: 2021.February.07. 16:40:17 by Tutus »

Offline Tutus

  • EP lover
  • *
  • Posts: 587
  • Country: hu
  • OS:
  • Mac OS X 10.15 Mac OS X 10.15
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • Enterpress News
Re: Xep128
« Reply #595 on: 2021.February.07. 16:34:58 »
Nezd, en nem akarok kotekedni, de azert - mondjuk ahogy irod is - szerintem a velemenyed kicsit eros, foleg mivel hobbirol van szo. Prodatron nem keves energiat olt a SymbOS-be, tobben a "legnagyobb 8 bites sw fejlesztesnek" tekintik napjainkban (spec a forraskod full z80 asm, es nem epp kicsi .... van alapja). Egyatalan Ep-re nem is portolta volna, akkor most senkinek nem fajna hogy nem tamogatja az EPNET-et. Szoval en ugy erzem ez egy ketelu fegyver: nem latott volna sose EP-t, nem portolta volna ra, most senki nem hianyolna az EPNET support-ot belole, nyilvan. De nem keves idot szant arra, hogy EP-re portolja, de az eredmeny az, hogy koszonet helyett nemi ellensegeskedest kap cserebe, hogy EPNET support miert nincs benne :) Legyszi felre ne ertsd, nem ellened akarom beallitani a szitut, vagy szemelyeskedni! De azert igy belegondolva, kicsit talan eros. Szerintem a kulcs az, hogy nem vagyunk egyformak, mindenkinek minden mast jelent, es nem tudhatjuk azt sem hogy Prodatron amugy miert elfoglalt, miert tunik el, csak "nem erdekli" vagy mas oka van. Es ugyanakkor ossze kenbe hasonlitani azzal is, hogy mit tett le eddig az asztalra (es nem csak EP-re ugyebar ...).

Jogos, ebben igazad van! Egy kivétellel! A SymbOS-nak nem csak az EPNET driver a hiányossága, tulajdonképpen ez csak egy extra lenne... Jóval több alapvető hiányossága van, ezeket nem sorolom, lásd. SymbOS topic. Azt hiszem kb. 4-5 éve kértük, hogy kezelje az SD extended partícióit és pár apróbb dolgot...

Igen, talán jobb úgy csinálni ezt az egészet, hogy nem közölni semmit a tervekről. Ha valamikor elkészül, akkor szépen publikálni.

Semmi harag, se Rád, és senki másra, csak a szokásos türelmetlenség ami előjön 2 évente :D

Jut eszembe, majd lehet, hogy XEP128 ügyben zaklatlak (ha már ez egy XEP128 topic! :D ), mert SSD került a MAC-embe és valahogy újra fel kellene idézni, hogy mit és hova kell másolni :)
Előre is köszi!
« Last Edit: 2021.February.07. 16:38:12 by Tutus »

Offline lgb

  • EP addict
  • *
  • Posts: 3555
  • Country: hu
  • æðsta yfirmaður
  • OS:
  • Linux (Ubuntu) Linux (Ubuntu)
  • Browser:
  • Firefox 85.0 Firefox 85.0
    • View Profile
    • http://lgb.hu/
Re: Xep128
« Reply #596 on: 2021.February.07. 18:18:33 »
Jogos, ebben igazad van! Egy kivétellel! A SymbOS-nak nem csak az EPNET driver a hiányossága, tulajdonképpen ez csak egy extra lenne... Jóval több alapvető hiányossága van, ezeket nem sorolom, lásd. SymbOS topic. Azt hiszem kb. 4-5 éve kértük, hogy kezelje az SD extended partícióit és pár apróbb dolgot...

Igen, talán jobb úgy csinálni ezt az egészet, hogy nem közölni semmit a tervekről. Ha valamikor elkészül, akkor szépen publikálni.

Az a vicces, hogy igen, lehet jobb :) Most kepzeld el, kitalalom a vilagmegvaltast most, de titokban tartom, es 4-5 ev mulva bejelentem (amikor gyakorlatban is elkeszul), hatalmas az orom, erdeklodes, mindneki boldog, stb. Verus: bejelentem most hogy majd lesz, 4-5 ev mulva elkeszul (tehat amugy ugyanakkor mint bejelentes nelkul ...), hat mindenki megunta mar a varakozast azota, "vaporware"-nek minositette, felidegesitette magat rajta, emiatt mar csak azert sem erdekli, stb stb ;) Szoval vicces dolog ez a bejelentem vagy nem, megigerem vagy nem :)

Quote
Semmi harag, se Rád, és senki másra, csak a szokásos türelmetlenség ami előjön 2 évente :D

Na jo, az igaz, neha az ember felhuzza magat par dolgon, velem is elofordul, neha publikus forumokon is, szoval jobb ha en inkabb nem is szolok ;)

Quote
Jut eszembe, majd lehet, hogy XEP128 ügyben zaklatlak (ha már ez egy XEP128 topic! :D ), mert SSD került a MAC-embe és valahogy újra fel kellene idézni, hogy mit és hova kell másolni :)
Előre is köszi!

Aboszulte. Amugy a tervem (ismet: NEM igerem meg!! hehe), hogy majd kicsit jobban gatyaba razni a cuccost. Oke, sose lesz ep128emu belole, dehat nem is az a lenyeg. Az viszont kicsit ciki, hogy pl hang total nincs (na jo, van, de kb zero ertekkel bir annyira gaz), meg par "kisebb" (khmm-hmm) problema.

Az ep.lgb.hu -n talalhato JSep128 is elegge elavult, az meg a "kezzel" javascript-ben irt emulator. Ma mar ugye az emscripten forditoval C forditoval is lehet C kodbol is webes tartalom, foleg ha audio is gatyaba lenne razva, sokkal jobb lenne ugy altalaban is ... Ezt SEM igerem meg, btw ;)

Tenyleg, nincs valakinek veletlenul Apple M1-es cucca? Erdekelne valami, amit meg lehetne nezni rajta ez en ket szep szemem kedveert ;)
« Last Edit: 2021.February.07. 18:27:44 by lgb »