Nálunk is úgy volt, hogy apu vette magának a gépet (angolt), 87-88-ban. Áthívott, hogy nézzem meg, mert ilyen lesz nekem is. Az elsõ program, amit láttam az Eggs of Death volt, teljesen odavoltam, hû, micsoda színek, meg a hangok, meg eleve hogy számítógépes játék, azelõtt fogalmam sem volt, mi az. Meg tetszett, ahogy betöltéskor lassan fentrõl lefelé rajzolta ki a képet. Kicsit hosszú volt ugyan a betöltés, kész megváltás volt mindig, amikor bejött, de aztán úgy-ahogy megszoktam. Volt még 1-2 gyári játék hozzá, pl. a Rabló Rulett is, ami valamiért mindig csak sokadik próbálkozásra töltõdött be, akkor még nem ismertük a fejállítást. Sõt, egy ideig úgy indítottuk a betöltést is, hogy beírtuk, hogy start, és azután enter helyett F1-et nyomtunk, merthogy a játékok cetlijén ez állt: "A program betöltése a START parancs begépelése illetve az F1 gomb lenyomása után indul", mi meg azt hittük, hogy mind a kettõ szükséges:)
Aztán én is megkaptam a gépemet, ami kétnyelvû volt, azóta a német szókincsem nagy része hibaüzenetekbõl áll:) (Idevágó kérdés, azóta nem értem, miért kis kezdõbetû a "nicht verstanden", mikor a "Not understood" nagy, meg a többi német üzenet is? )

Quote from: "Spiderman's Friend"

Sõt, egy ideig úgy indítottuk a betöltést is, hogy beírtuk, hogy start, és azután enter helyett F1-et nyomtunk, merthogy a játékok cetlijén ez állt: "A program betöltése a START parancs begépelése illetve az F1 gomb lenyomása után indul", mi meg azt hittük, hogy mind a kettõ szükséges:)

Ez tetszik

Mi a Race Ace-val veszödtünk egy darabig, mivel a magyar cetlin azt írták lehet választani száraz és nedves pálya között.
Pedig errõl szó sincs, véletlenszerüen dönt a gép. De mi nulla nyelvtudással probáltuk kitalálni vajon mit kell csinálni a menüben, hogy mindig száraz legyen

látom, a race ace nem csak rajtam fogott ki

Sõt, a Race Ace-ben mintha azt is írták volna (vagy csak hallottam valakitõl?), hogy autót is lehet választani.

Persze lehet is, egyfélébõl:)

Viszont a motorját lehet tuningolni, csak a Z80-at megturbózni egy kicsit 7.12 MHz-en már senki nem ér utol!

Na akkor leírom én is a történetemet.

Az elsõ gépem egy ZX81 volt. 1 kilobyte memória... Próbáltam basic programokat írni, végül is kezdésnek nem volt rossz. De akkor még fiatal voltam, nem tudtam semmi komolyat csinálni. Szegény gépet kinyírtam végül. Mivel a programozás nem hozott sikerélményt, elkezdtem a hardwert vizsgálni. Ez abból ált, hogy egyszer véletlen hozzáért valami fém a hátsó élcsatlakozójához, és erre a képernyõt tök látványos dolgok jelentek meg. Ezen felbuzdulva már direkt nyomtam oda a csavarhúzót. Egy ideig újra és újra elõ tudtam állítani a szép krixkraxokat a képernyõn. Aztán egyszer csak már nem.
Anyám meg bevitte valami használtcikk kereskedésbe. Persze nem tudta hogy rossz. Bár én se. Azt hittem csak úgy épp nem mûködik. Mentségemre szóljon hogy kicsi voltam még.

Na ennyit a ZX81rõl...

Ezután lett egy EP-m.

Folyt. köv.

Quote from: "Zozosoft"

Mi a Race Ace-val veszödtünk egy darabig, mivel a magyar cetlin azt írták lehet választani száraz és nedves pálya között.
Pedig errõl szó sincs, véletlenszerüen dönt a gép. De mi nulla nyelvtudással probáltuk kitalálni vajon mit kell csinálni a menüben, hogy mindig száraz legyen

Ha jól emlékszem, még azt is írták, hogy 10 autó közül választhatsz, mekkorát csalódtam, amikor kiderült, hogy mégse, de mégis jókat játszottunk vele, amíg meg nem lett a Pit Stop 2, meg a GPC.

viszont van benne több pálya

Mentségemre szóljon hogy kicsi voltam még.

Ez nagyon jó!
Erről az a kalandom jut eszembe amikor soros kábellel akartam összekötni az EP-t PC-vel. Nem sikerült, viszont utána a PC-n nem ment az egér Még garanciás volt, visszavittük mondtam, hogy egyszer csak nem ment az egér és szó nélkül kicserélték
Szerencse volt, hogy nem az EP-nek lett baja.

... miért úgy sz** az EP soros portja

Ilyen erõs jelzõt azért talán nem használtam  De nem igazán korrekt.

A szabvány +- 12V-os jelet ír elõ az adónak. A vevõ pedig +- 3V jelre kell már mûködjön. Az RS232C pedig 20mA terhelhetõséget is elõír. A --viszonylag-- nagy áram és a nagy feszültésmargó biztonságos (fizikai) jelátvitelt eredményez.
(Hosszú vezetéken mindig probléma a zajvédelem.)
(Amikor a szabvány készült, még teljesen általános volt a +-12V tápfesz. a berendezésekben.)
Az EP-ben nincs negatív tápfesz., trükköztek hát egy kicsit. A soros port referenciapontjára az 5V-ot vezették ki, a jelfesz. pedig +12 és 0 V között van. Az 5V-hoz képest tehát így +7V és -5V a jel a kábelen, ami a legtöbb esetben elég is. (A kábel túloldalán persze kisebbek már az értékek, akár 3V alá is csökkenhet...)

Ez tehát egy egyszerû és olcsó megoldás, igazából nem megoldották, hanem megkerülték a fesz. problémáját.
Van azonban több gond is ezzel.

A referenciapont az 5V, ellentétben a "szokásos" 0V-tal. Ez egész addig rendben, amíg a két berendezés, amit összeköt a kábel, egyedül ezen a csatlakozón érintkezik. Ha azonban bármilyen okból a 0V is referenciaként szerepel, akkor gáz van. Akkor az EP 5V-ja és földpontja azon a vezetéken keresztül rövidrezáródik.
(Egy példa: soros port a PC-be, és a kompozit kimenet is a PC-be, a TV-kártyába. Vagy akár a printer-port is lehet példa, azokat is össze lehet kötni.)

Ezt azért a tervezõk is tudták, ezért az 5V nem direktben, hanem 100 ohmon keresztül van kivezetve. Ez védelemnek elég, így legfeljebb csak 50 mA lehet a "zárlati" áram. Viszont a soros port innentõl kezdve nem mûködik, hiszen amit "negatív" szintnek ad ki magából (0V), az tényleg 0V, tehát a vevõ nem fogja érzékelni.
Van egy másik egyszerûsítés is az EP-ben, a kimeneten (TxD, RTS) kb. 5..10 mA-t tud kiadni magából.

Összegezve: ez egy nagy kompromisszum, ami itt van. Valójában nem is "szabványos" kommunikáció a célja talán, hanem EP-k összekötése, azonos potenciálon (a "NET" tényleg szépen mûködik rajta! )
A soros rész a legmostohább az EP-ben egyébként is. Nincs igazi adó-vevõ benne, csak SW-bõl megy az egész. Az olcsóságra törekvés itt látszik meg a legjobban.
A tervezõ védelmében: ilyen feltételek között szerintem megtette a magáét, tisztességesen.

Ezzel együtt (ennek tudatában, persze!) nekem sokáig remekül ment az összeköttetés PC-vel. Terminálnak használtam az EP-t, linuxra kötve. Vicces volt, de igencsak hasznos!   (Ma már egy HP200LX vette át a szerepét.)

Amit én igazán hiányolok, hogy mindez nincs NAGYBETÛKKEL kiemelve mind a doksiban, mind a csatlakozó mellett, matricán.

Hogy szépet is írjak ebbe a topikba,  

"Elsõ látásra" nálam biztosan nem. Az elsõ üzenet, amit kaptam tõle, valami "Ungültiger...." izé volt.
Hamarosan vittem kicserélni... de ezt már leírtam valahol..

Nekem az elsõ saját gépem volt, akkor már végzett számítógép-gyártóként, úgyhogy tudatosan mozdultam rá.
Már nem emlékszem, miért is. Talán mert volt összehasonlításom a többi, akkori masinához képest. És a CP/M akkoriban nekem nagyon fontos szempont volt.

Szóval elsõ látásra nem lettünk egymáséi  
Aztán szép fokozatosan, ahogy egyre jobban megismertem mind a HW-ét, mind az EXOS-t, tartós, tiszteletteljes barátság, szeretet lett belõle. Elsõsorban az EXOS az, amire még a mai napig is felnézek.

Akkortájt egy PC ("turbó", hihi, 16 MHz-es) került többszázezerbe, sõt, a milliót nyaldosta.
Az EP meg talán kb. egyhavi keresetem lehetett. Szóval egyértelmû volt a választás. A bennük levõ "tudás" (--szépség?--) pedig nagyságrendben különbözött.

Nálam tehát nem szerelem, inkább tartós "házasság" lett belõle