az, hogy mit takar a 3 lehetséges távolság opció a ködbe vész,

Azért van 3, mert a nagyon rövid (1 és 2 byte-os) sorozatokhoz külön lehet definiálni. Tehát az elsőt csak akkor használja ha 1 a hosszúság, a másodikat akkor ha 2, egyébként a harmadikat. Ha az első üres, az azt jelenti, hogy a legkisebb támogatott hosszúság 2 lesz, ha a második is üres, akkor pedig 3.

Az előző újdonságok forráskóddal:

Változtak még a háttér színei is, világosabbak lettek és nagyobb a kontraszt a színátmeneteken belül, de ez nem feltétlenül jobb a réginél. Lehet, hogy így kevésbé látható például a kék labda, talán jobb lenne a sötét háttér. A quadbg2.com eltérő mintát használ.

nekem se volt gondom a láthatósággal az előző verzióban, egyszer volt, hogy a labda kicsit beleolvadt a háttér kékjébe, de nem veszett el ott sem.

Elsősorban az volt a cél, hogy jobban nézzenek ki a színátmenetek, eredetileg néhánynál nem volt elég nagy a kontraszt a közepes és a sötét vagy a világos szín között. De most az egész háttér világosabb lett, ami rosszabb is lehet a régi megoldásnál. Ma még kísérletezek a színekkel, esetleg feltöltök néhány változatot, és mindenki eldöntheti, melyik a jobb.

Talán még azt érdemes említeni, hogy ideális esetben a távolságnál az egyes tartományok teljes statisztikai súlya egyenlő, tehát a fenti példában 12.5% lenne az esély arra, hogy az érték 1 és 4 között legyen bármi, szintén 12.5% arra is, hogy 5 és 12 között legyen, és így tovább. A hosszúságnál pedig exponenciálisan csökken, az első tartomány optimális teljes valószínűsége 50%, a másodiké 25%, stb. De a gyakorlatban egyszerűbb próbálgatással keresni.

Ha ez a verzió lenne jó, akkor legalább egy színátmenet még mindig problémás, az alábbiak közül melyik elfogadhatóbb?