Addig eljutottam, hogy adtam tápot a vezérlőnek, és villogtatja a ledet, hogy nincs egér 
Igaz akkor is, ha rákötöm az egeret... 
De gyanús, hogy túl gyorsan villog, google translate azt hozta ki, hogy 1 másodpercenként kéne villanni, de az kb 10x gyorsabban csinálja
Tizszer? Hmm. Na eloszor is, amit mondtam: ne akard nagyobb orjelen hajtani a cuccot (irtad, hogy 20MHz, 10Mhz helyett mehet-e vagy vmi), mert lehet, hogy az idozitese arra a pontos orajel frekvenciara van tervezve, amivel az eredeti aramkor ment (vagy beledrotozva, hogy pl utasitasok vegrehajtasi ideje stb ugy jon ki, annyi nop-ot tesz oda, stb, vagy ugy hogy forrasban van egy definicio hogy mennyi az orajel, amit at kene irni - szerintem kar ezzel elsore szenvedni, eloszor menjen pontosan azon az orajelen az MCU amivel ment a leiras alapjan). Masodszor: a x10 nem tudom mennyire korrekt becslesed, lehet x8 is? Azert kerdem, mert pont szokott egy olyan AVR fuse bit lenni amit CLKDIV-nek hivnak, es 8-al osztja az orajelet (fuggetlenul attol, hogy kulso, kvarcbol kapott-e, vagy belso RC oszc. eloallitott) - lehet ez az eredetiben be volt allitva, nalad meg nem, igy 8-szor gyorsabb? De csak tippelek ... Tovabba, a fuse biteknel maradva, az is hiba szokott lenni (en is elkovettem mar ...), hogy bar raktam ra kvarcot, a fuse bitek szerint belso RC oszcillatort hasznalt, en meg nem ertettem, miert nem stimmel az idozites
Jobb esetben hasonlo hiba van csak, amit nemi fuse bit igazitas utan helyre lehet razni.
De nem gyozom ismetelni onmagam: ovatosan a fuse bitekkel, olyat is beallithatsz, hogy tobbe nem tudod programozni az AVR-t vagy egyeb problema! Pl ha letiltod a RESET labat (akkor lehet I/O labnak hasznalni, viszont a normal SPI-os programozashoz kell a RESET is, tehat utana mar azzal nem tudod programozni, csak specialis dolgokkal, ami nem SPI, pl talan az emlitett HVP, bar lehet a te programozod olyat is tud, nem tudom).
