Igen, de a 0 és 1 közötti számokat a Zzzip nem nagyon szereti. Bár RGB-nél még valamennyire elfogadó. Na, majd meglátjuk... De valami módszer biztos van, amivel sorba állíthatóak a 255 színből egy adott színnek az árnyalatai...

huh, hát erről egy csomót beszélgettünk már itt, talán pont ebben a topikban
én és mások is csináltak ilyen szín sorbarendezőt

A színekről tényleg sok szó volt már, a palettáról, a 256 színről, de direkt ilyen elhalványulós effekt basicben tudtommal nem volt.

de, pont ez volt

A legegyszerűbb megoldás szerintem, amit a ZZZIP is megeszik, data sorba tenni a színek értéketi, és onnan behívni, én úgy szoktam az árnyalatot kiszámolni, hogy tudom, a zöld 3 árnyalata 128,16,2, a piros 3 árnyalata 64,8,1 , a kéké pedig 32,4, mindig a legnagyobb szám a legsötétebb.
Piros 8 árnylata: 0 64 8 72 1 65 9 73
ezt leeht tovább fokozni a zölddel: 0 128 16 144 2 130 18 146 értékeket ha hozzáadod a piros sor utolsó, vagy utolsónak szánt értékéhez, akkor folytatódik az átmenet a sárgába.

Ez teljesen matematikai megoldás, csak képleteket nem futásidőben használod, hanem a program megírása során, a DATA sorok feltöltésekor. Egyébként lehet algoritmikusan is csinálni, de azt inkább nem akarnád kipróbálni, szerintem. Eléggé problémás a színleíró bájt nem túl triviális és felhasználó barát szervezése. Amire gondolok főbb vonalakban: egy módosított Bresenham vonalrajzoló algoritmussal a kezdő és befejező szín RGB ([0..7],[0..7],[0..3]) komponensei között átmenetet generálsz a kívánt lépésszámban, majd az átmenet színösszetevőinek helyiérték-bitenkénti kiértékelésével és az azokhoz tartozó színleíró bitkombináció összeállításával megadod az átmenet kívánt árnyalatait.

4x3x1=12

persze angol tanulásnak kiváló volt!

Pl. pitch = árok.

csináltam egy összehasonlítást, poke és spoke
csak ránézésre lehet a sebességet látni, és nekem a poke kicsit gyorsabbnak tűnik
a videó cím hardcoded, szóval gányolás

a basic programokat is mellékeltem
sajnos a poke esetén az összeadás is kell mert csak így fordítja le a zzzip, tehát ez is lassítja a poke-s verziót
de ez csak teszt

Ha nem nagy baj én egy kicsit javítottam a programokon, hogy működő képes legyen.
Zzzipelni nem tudom.
Nekem Emun a SPOKE gyorsabb mint a POKE.

Tudod, hogy megint el írtad a programot?
A 200. sor hibás
Én még be tennék a
125 FOR Y=1 TO 20
155 NEXT Y
195 FOR Y=1 TO 20
225 NEXT Y

Ja és javítanám a 200. sort 32767 helyett 32768 adnák hozzá, hogy jó legyen.

A Zzzip ben tényleg gyorsabb a pooke
De BASIC ban Emun  a SPOKE teljesít jobban.