Author Topic: Assembly programozás (Read 257647 times)

Z80System · « **Reply #585 on:** 2013.November.03. 00:33:53 »

Quote

Sztem tök jó a 60 raszter,

Én úgy értettem, hogy a 312 rendelkezésre álló raszterből 60 csak a digi hang lenne, a többi maradna csak meg másra ...

Quote

most járok 60 raszternél, és 5 ojjektum mozog a képen ...

Hát az nem ugyanaz. Én meg akkor így akkor fogok 60 raszternél járni, ha szól a hang és semmit nem csinálok ...

Egyébként melyiknek álltál neki ?

geco · « **Reply #586 on:** 2013.November.03. 00:38:45 »

Én is úgy értettem

, szerintem az nem rossz.
Hogy csináltad a sorduplázást? Ha jól értem, akkor 2 LPB a két sorra, mert ha jól emléxem, akkor 1 LPB-vel is megoldható a duplázás.
A Gnashernek álltam neki, az olyan kis eccerű, mégis akadtak, és tuti akadnak problémáim

, egy galagába lehet bele is fulladnék

Z80System · « **Reply #587 on:** 2013.November.03. 00:48:40 »

Quote

Hogy csináltad a sorduplázást? Ha jól értem, akkor 2 LPB a két sorra, mert ha jól emléxem, akkor 1 LPB-vel is megoldható a duplázás.

Nem, két raszterenként van 1 LPB, tehát a szinkronizált raszter soraim száma 272 de csak ennek fele az LPB -k száma (a szinkronokon kívül), meg hát a játékomban is csak a fél felbontás van.

Quote

A Gnashernek álltam neki, az olyan kis eccerű,

Ja, én is akarok olyasmiket is, ha ki van dolgozva jól, akkor frankó az.

Quote

mégis akadtak, és tuti akadnak problémáim ,

Ja én technikailag hasonlóba az exorcist -be akarok majd belefogni, de már gondolkodtam rajta, hogy mondtam, hogy így ziccer meg úgy ziccer, oszt mikor belegondoltam rájöttem hogy mégsem lehet pixelművelet nélkül megúszni, mert pikkpakk elfogynak a karakterek amibe a szkrollozott fazisokat tarolna az ember

Quote

egy galagába lehet bele is fulladnék

Fuldoklás ez mindig ... de egyszer csak átérünk a túlpartra.

geco · « **Reply #588 on:** 2013.November.03. 01:00:56 »

Quote from: Z80System

Nem, két raszterenként van 1 LPB, tehát a szinkronizált raszter soraim száma 272 de csak ennek fele az LPB -k száma (a szinkronokon kívül), meg hát a játékomban is csak a fél felbontás van.

Hát, akár meg is érhetné levágni azt a 16-ot a spórolás miatt, emléxem, hogy volt olyan tv-nk, amin a 27 magas basicben nyitott videó lap majdnem kilógott

(3-4 karakternyi hely volt felül, a 256 magas kép nem jelent volna meg

)

Quote

Ja én technikailag hasonlóba az exorcist -be akarok majd belefogni, de már gondolkodtam rajta, hogy mondtam, hogy így ziccer meg úgy ziccer, oszt mikor belegondoltam rájöttem hogy mégsem lehet pixelművelet nélkül megúszni, mert pikkpakk elfogynak a karakterek amibe a szkrollozott fazisokat tarolna az ember

Hát igen, 256 karakterbe belefértem volna, de akkor hol vannak a színek

Azok meg kellenek, így maradt a többször használatos karakter

, így jól állok, maradt 8 szabad a 64-ből

Quote

Fuldoklás ez mindig ... de egyszer csak átérünk a túlpartra.

vagy nem, de az biztos

Z80System · « **Reply #589 on:** 2013.November.03. 01:01:56 »

Quote

A Gnashernek álltam neki,

És hogy csinálod ? Vason ? Emuban ? ASM, vagy PC -n valami crosscompile ?

Z80System · « **Reply #590 on:** 2013.November.03. 01:09:31 »

Quote

Hát, akár meg is érhetné levágni azt a 16-ot a spórolás miatt, emléxem, hogy volt olyan tv-nk, amin a 27 magas basicben nyitott videó lap majdnem kilógott (3-4 karakternyi hely volt felül, a 256 magas kép nem jelent volna meg )

Francba, én úgy emlékeztem ezt a 272 -t úgy választottam ki, hogy az lett mondva, hogy átlag TV -n az még latszik. Nem minden, nyilván, de a legtöbbet úgy lehet állítani, hogy latsszon ...

geco · « **Reply #591 on:** 2013.November.03. 01:22:14 »

Quote from: Z80System

És hogy csinálod ? Vason ? Emuban ? ASM, vagy PC -n valami crosscompile ?

Emuban, annyit megy a debugger, hogy beégett már a kijelzőbe

Asm Sjasm-mal fordítva.

Quote

Francba, én úgy emlékeztem ezt a 272 -t úgy választottam ki, hogy az lett mondva, hogy átlag TV -n az még latszik. Nem minden, nyilván, de a legtöbbet úgy lehet állítani, hogy latsszon ...

Lehet, nem emléxem mi volt a határ, meg azt a tévét, amiről beszéltem, 85-ben vettük

Z80System · « **Reply #592 on:** 2013.November.03. 01:27:18 »

Quote

Asm Sjasm-mal fordítva.

Egy ilyen assembler támogat már mondjuk lokális változókat, vagy ilyesmiket ?

geco · « **Reply #593 on:** 2013.November.03. 01:36:43 »

Lokális változókról nem tudok, de vannak lokális címkék, mondjuk azokat se használom

, meg van benne feltétel is, itt a leírás, ha érdekel:

Sjasm doc

Z80System · « **Reply #594 on:** 2013.November.03. 01:44:17 »

Kacérkodok a gyorsításaiddal, gondoltam csinálok akkor egy minden szempontból audio sebességnek alárendelt verziót,

lássuk mi jön ki sebességnek,

és ugyan nem úgy csináltam a várakozást ahogy mondtad, de nem látom be, hogy ez miért nem kellene működjön:

WaitForIRQ_Loop:

in a, (0xb4)
and #0x20

jr z, WaitForIRQ_Loop

ld a, #0x1+ 0x20
out (0xb4), a

Z80System · « **Reply #595 on:** 2013.November.03. 02:04:35 »

Mondjuk ha működne, és mindent be is áldoznék érte ami kell, akkor egy jó kis megszakítás lenne

:

Code: [Select]

void IRQ() __naked
{
	__asm

	exx

	ld c, #0xb4
	ld b, #D_Ints+ 0x2
	out (c), b

	ld c, #0xa8
	outi
	ex de, hl

	ld c, #0xac
	outi
	ex de, hl

	exx

	ei

	ret

	__endasm;
}

geco · « **Reply #596 on:** 2013.November.03. 02:19:16 »

leteszteltem, hacsak nem írtam el valamit, akkor végtelen ciklus lesz.
Ez jó, legalább szabadon lehet használni az af'-t, így mennyi az annyi raszterban?

Z80System · « **Reply #597 on:** 2013.November.03. 02:27:11 »

Quote

leteszteltem, hacsak nem írtam el valamit, akkor végtelen ciklus lesz.

Ja, de nem értem, hogy miért. Majd holnap megkérdem Zozo -t hogy működhet -e ez egyáltalán ilyen módon. Hogy a z80 -al várok video megszakra.

Lehet, hogy ha van egy olyan port írás, amiben nincs engedélyezve a 16, akkor az a 32 -t is törli. Tehát mi ponthogy nem akarunk 16 -ot, hogy ne legyen video megszak, de a 32 értékét meg meg akarjuk kapni.

Ha a 16 nem beállítása törli a 32 -t is, akkor ez a módszer így nem tud működni ...

Z80System · « **Reply #598 on:** 2013.November.03. 02:29:37 »

Quote

Ez jó, legalább szabadon lehet használni az af'-t, így mennyi az annyi raszterban?

Ja, bár nem tudom mire kellhetne ...

Nem tudom, hogy időben mi a pálya ezzel, mert ez nem fog működni, amig végtelen ciklusban van a főprogram. Pontosabban működik, csak az ideje nem látszik a kereten, mert hisz be van fagyva a főprogram.

geco · « **Reply #599 on:** 2013.November.03. 02:33:40 »

jó a 16 , mert az nem azt jelenti, hogy videó megszakítás van, hanem azt jelenti, hogy a Nick elérte azt az LPB-t, amiben a megszakítás bit be lett állítva. A 32 figyelése meg akkor lenne jó, ha a megszakításban 48-at írnál ki a b4h portra, de akkor megint figyelni kéne melyik megszakítás is jött, legalábbis a mostani tesztelgetések során ez jött le.

Author Topic: Assembly programozás (Read 257647 times)

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

Z80System

Re: Assembly programozás

geco

Re: Assembly programozás