| gafz
|
  |
« on: 2005.December.14. 15:21:07 » |
|
Ö... Izé... Ez volna az Örömóda Beethoven-től. Az egyik hangja biztos, hogy hamis, de ettől függetlenül is furcsának hangzik az egész, Mi lehet a hiba??? http://enterprise.8bit.hu/OROM.COM |
|
|
|
|
Logged
|
 Enterprise Forever |
|
|
|
Enterprise Forever
|
|
« on: 2005.December.14. 15:21:07 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #1 on: 2005.December.14. 16:24:49 » |
|
Nohát, nohát. Sikerült Beethoven-t is, engem is arcul csapni (merthogy LvB a kedvencem, bár nem pont a IX. szimfónia). Ja, engem duplán is. Mikor veszed már ki azt a pár sort a programod elejéről, ami miatt nem megy a warm reset?  No, hogy válaszoljak: Sikerült fisz helyett mindenhova f-et írnod... Emiatt szolmizálva : dó-dó-ré-mi-mi-ré-dó-ti lett mi-mi-fá-szó-szó-fá-mi-ré helyett. Moll-t csináltál a dúrból  Azért én szurkolod neked. |
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
| gafz
|
|
« Reply #2 on: 2005.December.14. 16:27:50 » |
|
Nohát, nohát. Sikerült Beethoven-t is, engem is arcul csapni (merthogy LvB a kedvencem, bár nem pont a IX. szimfónia). Ja, engem duplán is. Mikor veszed már ki azt a pár sort a programod elejéről, ami miatt nem megy a warm reset? Már veszem is ki az antiresetet! Én sajnos az összes erőfeszítésed ellenére sem tudom mi a különbség a dúr meg a moll közt...  Az arculcsapást meg igyekszem javítani... |
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #3 on: 2005.December.14. 16:37:09 » |
|
"mi a különbség a dúr meg a moll közt"
A technikai részleteket mellőzve, az érzetben az a különbség, hogy a dúr az vidám, a moll meg szomorú.
(Érdekes, hogy a magyar népdalok többsége moll).
Nagyon-nagyon durván leegyszerűsítve: ha az utsó hang szolmizálva: dó, akkor dúr, ha lá, akkor moll.
|
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
| gafz
|
|
« Reply #4 on: 2005.December.14. 16:54:02 » |
|
Na akkor egyszerűsítsük le a dolgot:
Azt mondtad, hogy a frekvenciák fixek. A kotta elején van egy violoinkulcs meg egy nagy C meg 2 db # de egyik hang sem ér be a #-ek "hatókörébe". Akkor miért nem sikerült a művem?
Mégsem ugyanott van a 440Hz minden kottán?
(Az az egy szem hamis hang a zenelejátszó-subrutin azon fogyatékosságán alapul, hogy egyenlőre 1 byte-ban kezeli a hangmagasságot, és az pont nem fért már bele.)
|
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #5 on: 2005.December.14. 17:15:48 » |
|
A kotta elején van egy violoinkulcs meg egy nagy C meg 2 db # de egyik hang sem ér be a #-ek "hatókörébe"
...
A nagy C a tempójelzés, négy-negyed. A módosítójelek pedig az összes oktávra vonatkoznak. Az f-ből minden oktávban fisz lesz, nemcsak ott, ahol jelezve van. Már ha ezt értetted hatókörön. |
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
| gafz
|
|
« Reply #6 on: 2005.December.14. 17:21:43 » |
|
A nagy C a tempójelzés, négy-negyed.
A módosítójelek pedig az összes oktávra vonatkoznak. Az f-ből minden oktávban fisz lesz, nemcsak ott, ahol jelezve van.
Már ha ezt értetted hatókörön. Akkor ahol kereszt nélkül van a dó ott lesz a ti (már az alatta lévő oktávból)? Általános iskolás énekkönyvemet nézegetem, ott időnként bizonyos kottákhoz oda van írva a szolmizáció, mindig más helyen van dó a #-ektől meg b-ktől függően... |
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #8 on: 2005.December.14. 18:05:18 » |
|
"Magyarán 1# minden hangot fél vonallal feljebb visz???"minden, azon a helyen jelzett hangot fél hanggal feljebb. "Akkor 2# egy egész hangal viszi feljebb???"Eredetileg nem, ezt írtam már régebben is, a fisz felemelve fiszisz volt, ami egy egészen picinykét alacsonyabb hang, mint a G. Ma már azonban nem léteznek ilyenek, csak a félhangok. Kottában ritkán találsz már két módosítójelet ugyanarra a hangra. "Akkor ahol kereszt nélkül van a dó ott lesz a ti (már az alatta lévő oktávból)?"Ne keverjük a kottát a szolmizálással. A dó, ti és társai azok relatív dolgok, a kotta pedig abszolút. A dó-nak nincs keresztje 
|
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #9 on: 2005.December.14. 18:07:12 » |
|
Na most milyen (az az egy hamis hang még ott van, elnézést)? Sokkal jobban hasonlít. De a hanghosszúsággal, illetve a szünettel még mindig nem barátkoztál meg teljesen. |
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
| gafz
|
|
« Reply #10 on: 2005.December.14. 18:12:56 » |
|
Megőrülök! Ennyire hülye vagyok?
Ha vesszük a kereszt nélküli kottán a dó hangot, az "pótvonalon" van az 5 vonal alatt, vegyük ennek a ferekvenciáját x-nek.
Ha 1# van a kotta elején, akkor az x frekvenciájó dó hang alulról a második vonalon van, akkor hangzik jól. (A ré a második-harmadik vonal közt, mi a középső vonalon stb.)
Ha 2# van, akkor hangzik jól, ha az x frekvenciájú dó hang az alsó vonal alatt van...
Ez mondjuk igaz, vagy megint hülyeségeket beszélek???
|
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
| gafz
|
|
« Reply #11 on: 2005.December.14. 18:17:33 » |
|
Na most milyen (az az egy hamis hang még ott van, elnézést)? Sokkal jobban hasonlít. De a hanghosszúsággal, illetve a szünettel még mindig nem barátkoztál meg teljesen. Öööö... izééé.... abban a kottában egy szünetjel sem volt... Ez a négy negyed mit jelent pontosan? Vegyünk agy normál "telehasú" mindenféle "zászló" meg egyéb nélküli hangot: ez elvileg mennyi tick (1/50 sec)? |
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
| gafz
|
|
« Reply #12 on: 2005.December.14. 18:21:19 » |
|
És mégvalami: 2 hang közé kell szünet és ha igen mennyi?
(Jelenleg egyszerűen 1/50-ed másodpercig hallgat 2 hang közt a programom, egy hang 6-12-24 * 1/50 sec-ig tart, már ha minden igaz...)
|
|
|
|
|
Logged
|
Enterprise Forever |
|
|
| tigrian
|
|
« Reply #13 on: 2005.December.14. 18:26:28 » |
|
"És mégvalami: 2 hang közé kell szünet és ha igen mennyi?"
Hát ettől lesz a kottából ZENE. Ez már hangszertől, előadótól függ.
|
|
|
|
|
Logged
|
re' mi' do' do sol
|
|
|
|
|
Enterprise Forever
|
|
« Reply #14 on: 2005.December.14. 19:08:22 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Google visited last this page 2012.May.16. 03:25:48
Loading...
