Eredetileg a befejezetlen projektekbe akartam, de most hála az ep128emu debuggerének meg találtam azt a bugot amivel 12 éve elakadtam

Az egyik angol srác kért angol EXOS 2.3-at ehhez keresgéltem, hogy melyik forrásszöveg az aktuális. Így találtam a "közforgalomban" lévõ EXOS 2.3-nál több újabbat is, a legfrissebb egy EXOS 2.31-nek elkeresztelt változat 1995-bõl, ami egy kicsit bugos volt...
De most már mûködik

Változások az ismert 2.3-hoz képest:
-javítva a "WP 80 karakteres módban rejtélyes villogó pixel, ha nincs EXDOS" címû hiba (ha jól emlékszem még az Indexes idõkben jelezte ezt MrPrise)
-EDCW-nél a SETUP szegmens is megõrzõdik
-2 szektoros clusterû RAMDISK-et is felismer a RAMDISK megõrzõ rutin (2 megánál nagyobbhoz ez kell, igaz jelenleg az EXDOS ilyet nem tud létrehozni, de kezeli, ha ASMON-ból "diskeditáljuk" )
-a teszt induláskor hajlandó átadni a vezérlést egy HsoftROM kezdetû szegmensnek (EPDOS 2.1...)
-memória teszt alapértelmezésben a 4-es szegmensig fut le, vagyis a cartridgeban található SRAM külön gombnyomás nélkül memóriabõvítésként üzemel. 5,6,7,8-as gombokkal lehet elérni, ha részben vagy teljesen nem szeretnénk élni ezzel a lehetõséggel
-azonos ROM-ok vizsgálatakor a szegmens eleje helyett 0000H,1000H,2000H,3000H címeken ellenõriz 16-16 bájtot
-kisebb javítás a hibás RAM szegmensek detektálásakor, hogy egyes turbós gépeken, ahol az üres adatbusz nincs stabil értékre beállva, ne jelenjenek meg fantom hibás szegmensek
-STOP és HOLD billentyûk kezelésén némi finomítás, hogy ne olyan érzékenyen mûködjenek
-STOP gomb hatása második fázisban felfedezett hibás szegmensek esetén is érvényesül. (Az elsõ fázisban letesztelõdnek a szegmensek, akkor növekszik a "TESTED"-nél látható érték. Ilyenkor minden szegmensben egy egyedi érték lesz hátrahagyva. A második fáziban végig megy a tesztelt szegmenseken, és leellenõrzi, hogy meg van-e az ellenõrzõ érték. Ha igen, csak akkor kerül át az OK-ba. Így lehet pl címvezeték hibákat kiszûrni.)
-a WP 2.6-ban el lett dugva pár újabb nyomtató vezérlõkód MP80-as nyomtatóhoz, de ilyenem úgyis csak nekem van (ezért a HELP-ben sincs benne )

-az induló képen olvasható "F8-as nullásszegmens" funkció még nincs kész

Ha van valakinek ötlete ennél angolosabb szövegre, ne tartsa magában

Amilyet a kedves felhasználó óhajt
Az eddig is volt, csak nem volt dokumentálva
Anno csak poénnak volt szánva, de miután Lacika talált rá értelmes indokot (egyes játékok 64K-s gépen futnak normális sebességgel), így gondoltam beteszem a help-be is

Esetleg a hétvégi összejövetelen lehetne tartani egy kis "EPROM-égetés bemutatót", melynek keretein belül megfrissíthaténk az én gépem EPROM-ját is... 

Nekem valahogy az 1985-2007 felirat szimpatikusabb lenne... Bár gondolom sokkal macerásabb

A halt on-t a PC-s BIOS-okból szedtem, ott van valami hasonló
Azt csinálja, hogy ha hibás szegmenst talál akkor megáll a teszt, hogy el lehessen olvasni, melyik szegmens a hibás. Billentyû lenyomásra folytatja.

Én a pause szót javaslom. A halt on kifejezéssel még nem találkoztam, de lehet, hogy az a jó, meg kéne kérdezni egy angol anyanyelvû fórumozót.
A jump helyett talán a go jobb lenne az utolsó sorban, vagy még jobb a return to startup screen. Meg szerintem a startup screennél a startup elegánsabb egybe írva. Bár én kötõjellel írnám: start-up screen. (Persze amikor igeként használjuk akkor külön jó.) (vö.: built-in joystick - jelzõként; to built in a joystick - igeként)
A test rom enable így furán hangzik, enable test rom lenne a helyes szórend, esetleg talán a test rom enabling még elmenne ebben a szórendben. Ugyanilyen a ram disk delete is. Szerintem a ram disk deletion jobb lenne, bár így ebben a formában nem hallottam még a "szaknyelvben", inkább Press R to delete ramdisk, csak ahhoz fel kéne bolygatni a szórendet.

Nem lehetne inkább így?
C: Cold reset
S: Slow test
E: Exos reset
N: Normal test
T: Enable test rom
R: Enable ram disk

Szubjektív véleményem, hogy a megnyomandó gombok jelét lehetne esetleg más színnel kiírni. De nem akarok már ennyire belekontárkodni. 

Nem tudom, hogy az enable test rom mit jelent, de talán jobb lenne az enable rom test, illetve (jelentéstõl függõen) az enable testing rom.

Bocs a kissé késõi reagálásért, csak most néztem a fórumot az utóbbi napokban.
Zozo, sztem legjobb lenne az angol fórumban felvetni a nyelvhelyességgel kapcsolatos kérdésed. Persze lehet, csak az én mániám, hogy az ilyen nyelvi dolgokba így belemegyek, de érdekelne, az angol anyanyelvûek mit gondolnak errõl. 
Amúgy sztem a halt on when is jó lenne, de nem vagyok benne teljesen biztos.

Még annyit, hogy lehetne a továbbiakban az angol indítóképernyõnél maradni, ennyit mindenki meg kell, hogy értsen szerintem, és az EP amúgy is angol nyelvû eredetileg. Az angol képernyõ nekem elegánsabbnak tûnik.

Ja, és a 2007-es évszám tetszik! Meg marha jó az egész! 

Na ezt érdemes lenne kinyomozni! Ezzel a buggal szerintem én is rengetegszer találkoztam, de eddig valamelyik bõvítõre gyanakodtam...
Sõt sokáig arra gondoltam, hogy az agyontunningolt valódi gépnek van valami hw bizonytalansága, de most, hogy emulátorral is pontosan úgyanazt tapasztalom, így a hw hiba kizárható.
Jellemzõ "X-akták":
- memteszt után nem jön be az EP felírat (EXOS 2.3 esetén ottmarad a zöld háttér)
- EP felírattól BASIC-et hívva, nem indul el
- HEASS lefagy induláskor (mindegy, hogy EP felírattól hívjuk, vagy pedig BASIC-bõl)
- párszor már ASMON 1.5 indításakor is elõfordult.

Egy meleg Reset nyomása után megy minden tovább rendben.

Szerintem minél több bõvítõ van a rendszerben annál nagyobb az esélye. A leírásod alapján gyaníthatóan azért, mert több bõvítõn, periférián lassabban hajtódik végre az inicializálás, így nagyobb esélye van befutni egy megszakításnak akkor, amikor nem kéne engedélyezve lennie.