Érdekes, hogy a 4Mhz-en is van némi eltérés, gondolom a gépek szórása miatt.
Eddig egy gépet néztem, ott
53: 58.30-1
62: 67.36
63: 67.42
66: 67.49
71: 76.38-9
75: 76.54
76,77,78: 80.90

Ezek nagyon kis eltérések, csak századokkal különböznek attól, amit én mértem. Valójában még ugyanazon a gépen is változhat ilyen mértékben az eredmény pl. melegedés hatására. Az emulátornál jóval nagyobb a különbség, tehát még lenne mit javítani , de legalább jobb, mint a korábbi verziók.

Megnéztem egy kétturbós gépet is, itt viszont eltérõ értékek jöttek ki 6Mhz-re, is, sõt 4Mhz-en is minden eltér.
Tippem szerint az R12 ellenállás rövidrezárása okozhatta ezt, az valami idõzítést állíthat a Nicknél, ha nem bírja a turbót a videóram, akkor kell rövidrezárni. Emlékeim szerint 7.12-es gépekben mindenben így lett, de több 6-osnál is kellett alkalmazni.


       4Mhz     6Mhz   7.12Mhz
-----------------------------
46:   49.42    53.91   56.00
47:   49.42    53.91   56.00
48:   49.51    53.91   56.00
49:   53.92    53.91   56.00
50:   53.92    53.91   56.00
51:   53.92    56.49   56.00
52:   53.92    60.65   56.00
53:   58.41    60.65   64.00
54:   58.41    60.65   64.00
55:   58.41    60.65   64.00
56:   58.41    60.65   64.00
57:   58.61    60.65   64.00
58:   62.90    60.65   64.00
59:   62.90    67.30   64.00
60:   62.90    67.38   64.00
61:   62.90    67.39   64.00
62:   67.39    67.30   71.99
63:   67.39    67.30   71.99
64:   67.39    67.30   72.00
65:   67.40    67.30   72.01
66:   67.70    74.12-3 72.00-1
67:   71.89    74.12-3 72.01
68:   71.89    74.13   72.01
69:   71.89    74.13   72.01
70:   71.89    74.13   80.00
71:   76.38    74.13   80.00
72:   76.38    74.39   80.00
73:   76.39    80.86-7 80.00
74:   76.39    80.87   80.00
75:   76.92    80.87   80.00
76:   80.88    80.87   80.00
77:   80.88    80.87   80.00
78:   80.88    80.87   87.99-88.00
79:   80.88    84.72   87.99-88.00

Valószínűleg már nem aktuális, de itt van még egy sebesség tesztelő program:
   test.com (28.81 KB. 46x115 - viewed 70 times.)
Ez egy konvertált kép kicsomagolásának az idejét méri képkockákban (1/50s). 128K-s gépen (EXOS 2.1 + BASIC) alapértelmezett memória várakozással (OUT 191, 4), illetve az EP64.COM futtatása után ez lett az eredmény - az első az igazi gép:

      EP128   2.0.7   2.0.7   2.0.7   2.0.6   2.0.6   2.0.6
      4 MHz   4 MHz   6 MHz   7 MHz   4 MHz   6 MHz   7 MHz

128K   305     305     231     195     305     203     171
 64K   514     514     324     324     529     319     315

Szerintem nem, mert letiltja a megszakításokat, illetve saját megszakítást használ. Azok a ZozoTools verziók jelenthetnek kisebb problémát, amelyek megváltoztatják az LPT hosszát. De ez a program lehet, hogy túl egyszerű, mert 6 és 7.12 MHz-es módban is ugyanannyi a futásidő 64K memóriával (legalábbis ha jó az emulátor)

Meglepő, hogy a 6 MHz és a 7.12 MHz között nem lineáris a gyorsulás (6 * 227 / 195 ~= 6.985, de 6 * 231 / 195 ~= 7.108). Elvileg a normál RAM hozzáféréseken kívül csak 5000-6000 video port és nagyon kevés video memória művelet történik, de az nem elég a 4 képkocka eltéréshez.